投稿日2016年9月27日
nokiさん（佐賀県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/1～2023/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタの1ZR-FAEのエンジンを積んでいる点は信頼出来るエンジンで走行出来る安心感を得られるので、走行中のブレも少なく、特に高速道路の走行時には振動も少なく安定性を感じる事が出来ました。
車内のラゲッジスペースが狭く、レジャーやスポーツなどの用途で荷物を積み込みたい時には不便だと感じました。
女性の町乗りにぴったりですね。
コメント 0件
投稿日2014年2月4日
show7122さん（40代／男性／鹿児島県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2023/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 10km/L |
とにかくカッコいいです。 また、後ろから聞こえるエンジン音がその気にさせてくれます(笑) 燃費も全く気になりません。
完全に走りに特化したクルマなので必要最低限のものしかついてませんし、女性の場合スカートでは乗れないと思います。 慣れないと乗り降りもしにくいです。
最近のクルマには少ない操って楽しむクルマです。 これからも維持して楽しいカーライフを満喫したいと思います！
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ぶいさん（群馬県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2023/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティなデザインで、カッコいい。素晴らしい走行性能だと思います。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
全体的には良くできたクルマだと思います。魅力的なクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゆうさん（東京都）
ロータス
エリーゼ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/1～2023/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
形が可愛い。車体が軽いので何かあれば手で押せてしまう。
クーラーなどの備品がつけられず、夏暑いし音楽なども聞けないので普段使うのにはむかない。
かっこいいので、皆に注目してもらえる。速度が出るし、やはり憧れの車と言われるだけある。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
リュウさん（岐阜県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2023/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトサイズですが加速力もあり、高速走行にも向いてます。
コンパクトサイズなので室内は二人乗りなのでけっこう狭いです。
オープンにもなるし、かっこいいと思います。 このサイズのスポーツカーでは一番走ると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
クロちゃんさん（栃木県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～生産中 |
| グレード | スタンダード |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
圧倒的な軽さとロータスハンドリング。この頃まではまだ軽かった・・・。
シリーズを追うごとに増す信頼性と引き換えに、重量が増えた。比例してパワーが上がったが、その方向性は本来のロータスとは違う気もする。
個人的には懐古趣味の強かったシリーズ１の外観より、フェイズ２のほうが好きだったが、現行のデザインはちょっと・・・。外観が好みで、見た目と重さにお金が払える人なら買い。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ｋｏｚｙさん（愛知県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2023/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このデザインはすごく綺麗です。コンパクトなスポーツカーです。
価格が非常に高い。買ってからも維持費、修理費が高い。
費用がかかるのを承知で、コンパクトなスポーツカーを欲しい人にはもってこいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインは申し分ないですし、軽さへの美学が素晴らしいと思います。
軽さへこだわったことによる、耐久力などはどんなものなんでしょうか。
こだわりを貫くプロ魂を感じますし、深い思いが注入された素晴らしい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ウール100％さん（広島県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～生産中 |
| グレード | 111R |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通の車にカテゴライズされつつも、ストイックに走りを追求した車。 また、軽いので動力性能の割に燃費が良いです。
ある程度は自分でメンテができないと安心して乗れないかも、 また、フロントタイヤはサイズが特殊なので、リーズナブルなタイヤは履けません。
走るのは楽しい車。 ただ、ロードノイズが多いところや、 メンテが自分でできないと・・・なので、 そのあたりはあらかじめ知っておいてください。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
タケルンさん（神奈川県）
ロータス
エリーゼ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エリーゼという名前がしっくり来るような女性的な丸みを帯びたデザインが秀逸
シックで落ち着いた雰囲気を求めている人にはあまり合わない車である
快適な性能を発揮できて、見た目もドライブも楽しめる万能な車である
コメント 0件
96年1月～23年1月生産モデル
