投稿日2013年2月11日
姫さん（栃木県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ファミリーで出掛ける時の優等生で、色んな場面で使えるし装備がよい。
多人数で乗ると人数に対する広さが狭いかも。
5人までなら問題なし！d(＞_＜ )Good!!
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
カズさん（千葉県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.5 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/11～ |
| 燃費 | 5.5km/L |
なんといっても 室内が広いので 室内で食事をしたり、寝そべったりできるのがとても気に入っている
とにかく 燃費が悪いので ガソリンをまいて走っているようなもの それが最大の不満
燃費の面では 不満であるが 室内の広さには満足しています。 食事したり、寝転んだり、簡易トイレまで使用出来ますし、４人乗って ゴルフバックも４人分積めるのは 大変満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
マーズ・アタックさん（北海道）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | - |
家族の強い要望で初めてミニバンを購入しました。走行性は期待していなかったが、以外にも操縦性、バランスも良くとても運転のしやすいクルマです。 コーナーでのハンドリングも悪くありません。 燃費も2000回転を意識して走ると8〜13kmくらいは走ると思います。
経年により、マツダ独特のフロントの重さ、ダルさ感が感じられるます。 左折時にはちょっと邪魔と感じる位置にフロントピラーが有ります。 燃費を考えての排気量設定なのでしょうが、少しパワー不足を感じる時があります。 回転数が2500回転を超えるとてき面に燃費が悪くなります。
全体的には良くまとまったクルマです。飽きのこないデザインも気にいってます。 購入価格よりお得感のあるクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
輪タクさん（東京都）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.0 B |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後のシートが完全フラットにできるのがなによりも魅力で購入しました。また、7人乗りなのに、比較的小回りがきくのがいいですね。加速したときの反応も早いので、運転しやすいです。
燃費が悪いのが一番の難点です。車体が結構大きいので、狭い道は苦労します。
家族の移動には旅行、ゴルフなどに便利な車で4人家族以上のファミリー向け
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ミサケンさん（千葉県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.3 エアロリミックス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/12～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
7人乗りで3列目のシートの居住性が他車に比べて圧倒的にいいことが気に入ってます。
車が重いので燃費が悪いの覚悟してましたが、この時代にこの燃費（通常走行6.5ｋｍ）はちょっと辛いかも。
ファミリー使用でたまには両親も一緒に遠出くらいの利用であれば十分満足かな。 使用頻度の高い人には燃費がネックでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ｍａｒｕｓｉｏさん（秋田県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.5 Gパッケージ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
人や荷物をたくさん乗せても衰えない加速性は申し分ないです。
普通のことかもしれませんが燃費がもう少しよければいうことないのですが。
遠出しても苦にならない運転のしやすさと、車内の広さもあり快適さが良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
みんくんさん（愛知県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.3 エアロリミックス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
ゴレー色を購入しましたが、９年経っても飽きなくよかったです。
燃費が悪いとのコメントをたくさん見ましたが、思ったほど悪くなく気になる点はございません。
家族６人にっても十分な広さで、もうあと４年は乗りたいかな・・・
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ふうちゃんパパさん（神奈川県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 3.0 エアロリミックス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 6.8km/L |
ある程度のサイズだと、荷物と乗車人数の両立は難しいが、このサイズなら６人が楽に乗れて、荷物も必要十分に積載できる点。そのサイズの割には、見切りも良く運転がしやすい。ＦＦであるにもかかわらず、機敏に回転でき、カタログ値からは想像できない気持ち良さがある。
このサイズ、動力性能、同乗者のリラックス度から仕方のないことだが、燃費の悪さ。逆に、それくらいしか気にならない。
エンジンサイズ、重量からくる維持費の高さ、燃費が多少悪い点はあるが、それも国産の範囲だし、国産であるからこそ故障も無く、安心して長く乗れる。これらの点を除くと、乗車人数、同乗者のリラックス感、運転のしやすさ／楽しさ、スタイルどれを取っても問題なし。たぶん、いつか買い換える時は、やはりＭＰＶかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
muumiさん（東京都）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.3 スポーツ F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/6～2007/8 |
| 燃費 | 5km/L |
子供2人の平均的な4人家族で使用していました。 年に数回の旅行や家族＋2から3人乗車をこなしてくれて便利です。 5ナンバー規格に比べ横方向にゆとりを感じました。 ボンネットが付く事により安心感があります。 デザインも威圧感がなくファミリーカーとしては良いデザインです。
当時として幅があり機械式などパーキングによっては駐車場に入らない事も多々ありました。 また、幅がさいわいして妻は運転をいやがりました。 日本の道路は5ナンバーサイズがジャストと感じた1台です。
走行性能は特に注目する面はありませんが他のミニバン同様に乗用車の感覚で運転できる所は良いですね！ 居住性は特に不満はないですが5ナンバーミニバンに比べ幅があり狭い道路は運転し難いですね。 バンタイプでも5ナンバーと3ナンバーは悩み所です。 今ミニバンを購入するなら５ナンバーを選びます。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
バブロクさん（神奈川県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～2008/2 |
| 燃費 | 7km/L |
特別仕様の本革シートをつけていたがとても良い材質の皮で良かったです。
荷物の収納性についてはあまりよくないのかもしれません。
多人数乗車を想定した車であるといえます。前席だけでなく後席の乗り心地も非常によく ドライブを楽しめる車ですね。
コメント 0件
