投稿日2013年2月21日
相棒さん（香川県）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
リラックスシートやカラクリシートのおかげで居住性は◎です。６人乗りのキャプテンシ－トと割り切りいざと言う時８人乗れるという感覚です。
ターボがなくなりNAだけになり若干パワー不足ですが、ミッションが４速から５速ATに変更になりそのマッチングが良く非常にスムーズでまるで６気筒のようです。また静粛性も高く信号待ちででブレーキ踏んだままの状態でも振動が少ないです
モデル末期ということもあり完成度は高いです。購入予算を考えるととても満足できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.5 VS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
時代を先どった洗練されたデザインがかなり気に入りました。さらにはしっかりと地に足をつけた走りなんかも好きです
積載性能にかんしては少し物足りないなあ、という印象がありました。これらは改善点です
デザインと走りについては素直に評価できるのではないでしょうか。デザインについては特に評価が高いです
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ジコオさん（東京都）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートからの視界がとても広く、安全に運転ができます。
車体がとても重いので、走りがとても鈍くなっています。
視界が良く、荷物も沢山入りますので家族でのお出かけに最高です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ＤＩＲ ＥＮ ＧＲＥＹさん（島根県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.0 アストラルエレガント |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が格好良く、内装も落ち着いた雰囲気で良かった。乗り心地も最高です。
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
とにかく見た目が格好良く、燃費も満足するくらい良いです。すごく気に入って乗っていました。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
とうもろこし太郎さん（京都府）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.0 B |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはりこういう車種は荷物が乗せやすく車内も広々感じられる点がとても良いと思えた点である。
これといった特徴、個性がいまいちないという点が気になった点である。いたって乗る分に普通であり悪いところもない。
車内広々で天井も高めでファミリーカーにお勧めできる車である。ある程度人が乗れ、荷物も乗せられ利便性には優れている車であろう。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
みいさん（鹿児島県）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内広く、とても快適 燃費は今の車種に比べて悪いが長距離や荷物の多い買い物などにはいいと思います。
燃費が悪い 維持費が割高
長距離に最適 近場をのりまわすのには不向き
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
１１さん（兵庫県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.5 VS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよくて、のりやすいです。視界がひろくて、おすすめ
とくにありませんが、傷がめだちます。こまります。
とってもいいです。加速がよくて、のりやすいので。。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
タクヤさん（大阪府）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
子供が生まれたのをきっかけに購入しました。室内が広いのでファミリーにはありがたいです。
重量があるので燃費が、気になりますね(^_^；)
使い勝手などほぼ 気にいってます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たかたさん（京都府）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
居住スペースが広く、優れているといえます ２列目は乗り心地もいいです
多く人を乗せているときは少しパワー不足と感じる場面があります
ボディが大きく、外観はいいです。内装は良くも悪くもなく、総合的には良い車かと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
けんじさん（沖縄県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.5 VS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
実際のボディは大きいのですが 車両感覚がつかみやすく 運転が楽でいいですね シートの作りも良く 乗り心地も文句ありません。
車高がちょっと高いかな と思います あと 内装は古さを感じます。 車重があるせいか 燃費も悪いかな、、
トータルで見ると 良い車だと思います。大人数が乗り込めるので ドライブ等にもってこいでしょう。また デザインも好みは分かれますが 個性を重視するなら いいのでは？
コメント 0件
