投稿日2020年1月22日
ゆうきさん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | 2.0 スポルト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/6～2012/3 |
| 燃費 | - |
とにかく壊れない。 意外と小回りが利く。 人や荷物を載せやすい。（原付の引き取りに何度も使いました） スタイリングも結構好きで青い色がきれいだった。
強いて言えばコラムシフトだったのはちょっとなぁ・・・というくらい。 個人的には気になる部分はなかった。
不満らしい不満がほとんどない、というか、 壊れないし何もハプニングが起きないのが不満という感じ。 人も荷物も運べて3列目を外してシートをたためば荷室が広大だし、 車の運転に関しても加速も減速も旋回も十分、乗って楽で今も機会があれば所有してもいいかもとおもう。 当時は退屈すぎて手放してしまったけれど、 あれもこれもと欲張りな使い方に対応できる良い車だったと思う。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
コンボイとカムカムさん（埼玉県）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | 1.8 Gパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席の足もとの広さ。 室内の高さ。 運転のしやすさ。
室内の質感。
乗っていた、アコードワゴンが車検のため、もう少しサイズ、排気量を小さくして、維持費を抑えようと考え探していた時に見つけ購入した車です。 九万キロ超えの中古車で、不安もありましたがマツダのディーラーの中古車だっためか前オーナーさんがしっかりと整備していてくれたお陰か所有している間はこれといった不具合がなく、快適に乗れた車です。 排気量は1800ccでしたが、特に飛ばしたりしないので大人三人ぐらいなら走行性能に不満はありませんでした。 特に良かった所は車のサイズの割には後部座席の足もとが広かった所です。 荷室は日常生活には不満なく使えました。 燃費も排気量が1800ccだったお陰か悪くはなかったです。 あまり、大きい車ではなかったので運転もしやすかったです。 車の形も自分的には気に入ってました。 気になった所は元々、高い車ではないので、仕方ない事ですが、室内の質感は良いとは言えません。 車検の時に、もう少し大きい車にまた乗りたくなり売却し乗り換えましたがトータルで見ると良い車だったと思います。 フルモデルチェンジして、大きくなったプレマシーより、自分的には丸っこいカワイイプレマシーが好きでした。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
じゅんたんさん（神奈川県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/5～2007/6 |
| 燃費 | - |
小回りがきく点が良かったです！駐車が苦手だったのですが、この車なら簡単に駐車することが出来ました。走行中の音も静かで、長距離乗っても疲れませんでした。小さめな割に、乗車人数を増やすことが出来たので、急に友達を乗せることになった場合や親や親戚など用事がある場合に乗せることが出来たのは良かったです。3シート目を倒せば、大きめな荷物も乗せられますし、車体の雰囲気も優しい感じがして気に入っていました。
やはり、コンパクトな分、車内は狭く感じます。子どもが小さい時は良かったのですが、大きくなってくると、車内が狭いな〜と感じることが多くなりました。
初めて購入した車なので思い入れは強いです。価格もお手頃で、決め手はディーラーさんの親切さで決めました。運転もしやすく、デザインもかっこいいので、満足できる車でした。 スピードを上げたい時もすぐに反応してくれるので、長距離乗って旅行に行っても楽しかったです。旅先で増えた荷物もシートを倒して工夫して乗せたりしていました。子どもが小さい内は、荷物も多くなりがちなので、コンパクトな車体ながら、意外と荷物も乗せられるので気に入っていました。今は違う車に乗っていますが、1番好きな車でした。
コメント 0件
投稿日2014年3月21日
バロンさん（大阪府）
マツダ
プレマシー
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
燃費のよさと、7人乗り、ETC、TV、ナビ、イリジウムプラグに変えた上、窒素ガス、保証1年つけて、お買い得でした。
広さ
5人家族では、十分でした。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
GODHANDさん（栃木県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
意外にスポーティー。運転が楽しい。ワインディングが得意な車。
燃費が伸びない。
年式の割にイイ車。
コメント 0件
投稿日2014年2月23日
ゲストさん（愛媛県）
マツダ
プレマシー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前から見ても横から見てもとってもかっこいい
鍵の音
いい
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
tnさん（京都府）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利く割に荷室が広く、ファミリーユースとして全てが心地良い「ちょうど良さ」。黄緑という珍しいカラーリングも良い。
燃費が悪い。通常走行で8k、高速でも10kくらい。内装デザインがいまいち。クラクションの音がかわいらし過ぎる。
大きな可もなく不可もなく、心地良い「ちょうど良さ」。それほど普段距離は走らないファミリーには最適。長く乗りたい。
コメント 0件
投稿日2014年1月8日
ゲストさん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 8km/L |
高速走行時異常な安定性がある。 荷室が広く、沢山荷物が積める。
ブレーキに遊びがありすぎて、ブレーキングが難しい。 なのに、アクセルは遊びがなく軽すぎて、通常走行時でもエンジン回転数が高い。
燃費が悪いコスパのよろしくない車。 しかし、高速走行や峠道での運転に楽しさを感じる車。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゲストさん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定・安心の走り。足回りがいい意味で硬いのでふらつきません。
室内の広さは充分ですが荷室がちょっと狭いかな。現行モデルだと改善されてるといいなぁ。
走行性能と乗り心地を両立させた完成度の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
すぱろさん（神奈川県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
見た目の派手さを好んでいる場合には物足りなく感じるかもしれない
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
コメント 0件
