サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

メルセデス・ベンツ Cクラス 1993年10月~2000年8月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

Cクラス1993年10月~2000年8月生産モデル

Cクラス
1993年10月~2000年8月生産モデル

総合評価:4.0

 クチコミ数: 13

デザイン:4.2|走行性:3.7|居住性:3.9|積載性:3.4|運転のしやすさ:4.1|維持費:2.6

 

新車時価格: 390万円~620万円  
中古車相場: 20万円~89万円

中古車掲載台数: 17台
掲載されている販売店数: 15店舗

中古車を検索する

13 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 次へ 最後

買わないほうがいいです。故障多いです。

投稿日2018年9月9日

NoPhoto

Saepapaさん(神奈川県)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:1

デザイン:4|走行性:2|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:1

特徴

  • 押し出しが強い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1993/10~2000/8
グレード C230
所有者 家族のクルマ
所有期間 2005/1~2016/1
燃費 7km/L

良かった点

使いやすさがよく考えられているクルマでした。外装は比較的頑丈なつくりだと思います。ボディー剛性は低いですが、それらしく作ってあって、安心感があります(騙されているような気がしないでもないですが、、、)。錆は出にくく、塗装は強いと思います。最も良いのはブランド力です。当時はベンツというと高級車ですから、細い路地のすれ違いなどでは譲ってくれることが多かったです。家内がけっこう気に入っていました。

気になった点

とにかく故障が多くてひどい設計、品質の車でした。日本車ならリコールと思うような故障でもベンツは対応していませんでした。ひどいものは、ステアリングギアボックス摩耗、ミッションモジュール不良、ガソリン漏れ(なんとメタルチューブや強化ホースでなく、ただのゴムホースを使っている!)、イグニッションコイル不良、エアフローセンサー不良など、走れなくなったことが何度もあり、細かなトラブルをあげたらきりがありません。自分で修理できるところはやりましたが、ものすごく修理費がかかるクルマでした。性能は2300の割には加速は良くないし、ブレーキもフェードしやすいです。フロントタイヤの接地感が乏しくアンダーステアが強くてコーナーリングも楽しくありません。当時の同クラスの日本車のほうがずっとハイレベルです。

総評

外れの個体だったかもしれませんが、故障の巣窟のような車でした。若いころラリー狂だったので整備には自信がありましたが、こいつにはお手上げです。ブランド力以外は評価などできないクルマでした。家内のお気に入りでなければすぐに手放したと思います。もう二度とドイツ車は買いません。

101人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

扱い易い最期のオールドメルセデス

投稿日2017年9月5日

NoPhoto

扱い易い、最期のオールドメルセデスさん(東京都)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1993/10~2000/8
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2002/2~2010/10
燃費 7.8km/L

良かった点

しっかりした作り。 気持ちいいエンジン。

気になった点

特にない。

総評

直列6気筒エンジンが気持ちよく。 小回りもきくところがよい。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

本当のメルツェデス

投稿日2016年6月8日

NoPhoto

Jkさん(福岡県)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 押し出しが強い
モデル 1993/10~2000/8
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2016/5~
燃費 -

良かった点

年式の割りに綺麗な個体で満足でした 他県にも拘らず納車迄スタッフの方の親切丁寧なご対応に信頼を感じました

気になった点

特に有りません

総評

次回も良いクルマが在ればお世話に成りたいです サイトを観るのが楽しみです

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

メルセデスCクラスはベストな車です。

投稿日2016年5月1日

NoPhoto

HOさん(神奈川県)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • ラグジュアリー
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1993/10~2000/8
グレード C200
所有者 自分のクルマ
所有期間 2016/4~
燃費 -

良かった点

ボンネット先端のスリーポインテッドスターのマスコットが、メルセデスの象徴であり、とても愛着を感じました。また、シートもゆったりしているし、運転していて全く疲れないのは、さすがに、メルセデスだな、と思いました。あらためて、メルセデスは、高い所有する喜びを与えてくれる車だと思いました。

気になった点

とくにないです。

総評

所有する喜びの高い車なので、ずっと、乗り続けたい思いました。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

安定感&重厚感ある高級車

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

バイオハザード05さん(神奈川県)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1993/10~2000/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

基本的に乗り味がよく、とくに高速度域での車体の安定感は抜群に良い車です。

気になった点

特にないですが、基本的に価格が高く、万一の際の修理費も高くつきそうな点が気になります。

総評

シート性能も良いので、運転中も比較的疲労感を感じない方の車だと思います。車体の安定感はとても良い点です。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティ

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

かなかなさん(大阪府)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1993/10~2000/8
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 1995/6~
燃費 6.8km/L

良かった点

何よりデザインがボクシーでカッコよく小回りもきき開放感があります。

気になった点

室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。

総評

何よりスポーティでコーナリング性能もよく運転していて楽しくなります。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

高級とは豪華ではなく高品質である。

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

やまちゃんさん(北海道)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 1993/10~2000/8
グレード C230
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

隣のご主人が昔、Cクラスに乗っていました。私は当時Z32に乗っており、Cクラスを心の中で馬鹿にしていましたが、そのCを運転させてくれる事になり、衝撃を受けたことを思いだします。ハンドルを少し切っただけでも国産とは違う質感、アクセルの感覚、ノーマルでもレカロ並のシートの出来栄え、直進性。

気になった点

ないです。加速しないとか、遅いとか、吹っ飛ぶ程の出来栄えでした。

総評

メルセデスはCでもメルセデスの質感です。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

威圧

投稿日2013年2月13日

NoPhoto

ざいさん(大阪府)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:-

特徴

  • ラグジュアリー
モデル 1993/10~2000/8
グレード C220
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ボディのタフさ、威圧感のある外観、デザイン。

気になった点

日本車の同クラスと比べて、廻らないエンジン。音だけでした。

総評

やはり、この車は、完全に見た目、外観重視の車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

おすすめ

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

タケルンさん(神奈川県)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • カジュアル
モデル 1993/10~2000/8
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

シンプルでありながらも力強い走りをすることが出来る車なのだ

気になった点

どのようにして最高のパフォーマンスが発揮されるのか気になるのだ

総評

すごく良く出来ているので、かなりおすすめをしておきたい一台なのだ

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

価格に見合った満足度

投稿日2013年2月8日

NoPhoto

クマちゃんさん(東京都)

メルセデス・ベンツ
Cクラス

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1993/10~2000/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

やはり見た目が格好よくて、乗り心地も抜群で、文句なしでした。

気になった点

特に見当たりませんが、強いていうなら燃費の悪さと故障時の修理代が高いということくらいです。

総評

ベンツは外見はもちろん、内装もラグジュアリーで快適だと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 次へ 最後
Cクラス(1993年10月~2000年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

Cクラス(1993年10月~2000年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet