サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

三菱 ランサー 1991年10月~1995年9月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ランサー1991年10月~1995年9月生産モデル

ランサー
1991年10月~1995年9月生産モデル

総合評価:3.8

 クチコミ数: 11

デザイン:3.6|走行性:3.5|居住性:3.7|積載性:3.4|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.4

 

新車時価格: 86万円~241万円  
中古車相場: -

中古車掲載台数: -
掲載されている販売店数: -

11 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 次へ 最後

青春万歳

投稿日2017年9月15日

NoPhoto

はっとびんさん(神奈川県)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.3 F
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

当時としては足回りもよく洗練されたデザインでよかったと思います。私自身が最初に買った車ということで愛着もあります。あとから思えば色がもう少し別の色にすればよかったですね。目立つ色だったので、周りからは派手じゃないと言われましたが、それはそれで後悔はしていません。部品交換はそんなにかからなかったですね。コストパフォーマンスは十分にとれていました。

気になった点

乗り方にもよるのでしょうが、途中から燃費が悪くなり、それで買い換えることになりました。坂道でとまってしまうことがありまして、まあ、住んでたとこが坂が多く、かなり大変でした。三菱の特徴であるあのエンジンの軽快音は好きでしたが、乗り心地をもう少しよくしてくれたらとも思います。他者と比較すること自体、失礼になると思いますが、今乗っている車と比べたらそう感じました。

総評

全体としては満足しています。途中で手放してしまいましたが、この車と出会えたからいろんな出会いが生まれました。実は妻とはじめてデートしたのもこの車でそういう意味では思い出ふかい一台となりました。三菱は今でも乗っています。どんどん性能がよくなり、快適になり、ひのうちどころはありませんが、昔の愛着はやはりこの車ですね。思い出と共に今でも生きています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

任意保険が安いならお薦めできます。

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

d0e4vxk7さん(大阪府)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.6 ロイヤル
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とにかく走りやすい。コレに尽きた。 1600ccハイカムの傑作MIVECは上から下までよく廻ってトルクも着いてたので動力については満足の極み。

気になった点

パワー不足、110馬力。 車体軽いので街乗りなら不満はないのですが。

総評

最初はじーちゃん車だと思ってましたが数々の魔改造を知り、 いじるのが愉しいです、次は何しようかって考えるとワクワクが止まりません。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ!一度乗ってみて

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

ゆぶいんさん(千葉県)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 装備が充実している
  • 燃費が良い
モデル 1991/10~1995/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。

気になった点

内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。

総評

燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

一般車としてはおすすめの乗用車です!

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

カズマさん(東京都)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:5|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 見切りが良い
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.6 MR
所有者 家族のクルマ
所有期間 1991/12~2001/12
燃費 10km/L

良かった点

何と言っても乗り心地の良さが売りでしょうか。家族が乗る一般的な乗用車の代表格です。

気になった点

特に有りませんが、一般車過ぎて、スポーティーに乗る感覚には至りませんでした。

総評

一般的な乗用車としてはGOODです!安定してました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

1.8でも意外と走るぜ

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

走り好きのおっさんさん(大阪府)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.8 GSR 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 1992/5~2003/10
燃費 9.5km/L

良かった点

コストパフォーマンスがとてもいいと思う。加速性能は高く、直進安定性は素晴らしい。これの前が86だったため、段違いの性能を感じた。4枚ドアで乗り降りもしやすく、燃費もそれほど悪くない。スキーによく行ったのだけれど、安心して乗れる車でした。

気になった点

早く走れて、燃費もそこそこだったけれど、かっこいい車ではなかった。(ランエボではないので)それ以外は、満足できる車。

総評

安心して早く走りたい、そして3,4人で乗車するというのならとてもお勧めできます。 カップルのデート向けではない、家族向けの車。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

座り心地が良いです。

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

まゆみどんさん(東京都)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.3 F
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

乗りやすい車で、信頼性と安全性のある素晴らしい車です。

気になった点

シンプルなデザインが若干物足りない感じですが、走行性は抜群です。

総評

高級感があり、室内もゴージャスなデザインで座り心地が良いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

まさにターボ

投稿日2013年2月21日

NoPhoto

ランタ坊さん(神奈川県)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 加速が良い
  • 小回りが利く
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.8 RS 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 7km/L

良かった点

元祖ランタボです。知人は中古車で30万円で購入、よくチューニングを手伝わされました。LSDを交換するとくるくる回るラリーのために生まれた車です。

気になった点

いい加減年代が経ったこともありしばらくするとオイル漏れやエンジンブロウなどいろいろな症状が出てきました。

総評

この頃の三菱は楽しかったです。最近になってなぜリコール隠しなど変な問題を起こすのでしょうか?不思議です。真面目に車作りをすればいいクルマが出来るのに。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

おじさんのための車

投稿日2013年2月21日

NoPhoto

ミランダさん(東京都)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1991/10~1995/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

地方に住むおじさんの車で、遊びに行くと足がわりとして使っていました。ミラージュと大分部品を共用しているらしいですが、うまくボディをデザインしたからでしょうか、そういう感じは全く受けなかったですね。セダンとしては普通の車ですが、これに乗ったおかげで、自分はランエボを買う気になりました。

気になった点

運転教習車に使っていたので、外で運転するとちょっと気恥ずかしかったです。

総評

シグマやディアマンテなど、こういうデザインのセダンが好きなので、もちろんランサーも気に入っていました。激しい性格を持ったエンジンを載せているわけではありませんから、おじさんが町中だけで運転したいのなら、最適な車になるでしょうね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

足と考えれば悪くはないです

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

まりもり69さん(秋田県)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.3 MX
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ボディーサイズから運転のしやすさがあります。見切りが良い形状のため、思ったよりも小回りが利きます。

気になった点

平凡な車ですので、高級感や豪華装備はありません。ですが十分すぎる内容です。

総評

日常の足と考えれば不満の出ないパッケージングです。営業車で使用していましたが、運転がしやすく燃費も良いので、経済的な車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

性能

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

タケルンさん(神奈川県)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 装備が充実している
モデル 1991/10~1995/9
グレード 1.3 F
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

装備がとても充実しているのでかなりおすすめができる車である

気になった点

しっかりとした運転をすることができるようになっているので気になる

総評

いい感じに性能を発揮させることができるようになっているのでおすすめ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 次へ 最後
ランサー(1991年10月~1995年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ランサー(1991年10月~1995年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet