スマホ用ページを見る
三菱 ミニカの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧15ページ目
クチコミ・評価一覧
182件
馬力なしの安全運転
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 グッピー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 23km/L |
良かった点
小回りがよくきくので運転しやすいし、ぶつけてもとくに気にならないｗ（古いですから）
気になった点
まぁ中古なんで仕方ないですが、いつも調子が悪いみたいｗ
総評
まぁまぁ運転しやすいのでいいと思いますよ。
総合的にコストパフォーマンスが良い。
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 黒ミニカ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
ミニカの黒タイプの車で外観がとてもかっこよくて気に入っています、価格も安く燃費性能も高いのでコストパフォーマンスに優れていると思います。
気になった点
若干坂道での馬力が内容な気がします、特に峠越えの時にすごく感じることがあります。
総評
馬力の面で若干不安がありますが、総合的にコストパフォーマンスがよくオススメの車だと思います。
維持費の安さが魅力
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 Pg |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので細い道でもすーいすい走れます。燃費も良く維持費が楽です。
気になった点
室内は狭いので多くの荷物は載せられません。長時間の運転は疲れます。
総評
価格が安いので初期投資も少なく、その後の維持費も余りかかりません。安く済ませたいならこのクルマ。
街乗り中心に
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 Ce |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備類はシンプルで使いやすい。車体が小さいので狭い場所でも苦労しない。燃費はトップクラスの良さ。
気になった点
室内は狭く、大きい人だと窮屈だと感じる。シートもそれほどしっかりとした造りでないので、カーブが多い道では体がずれて運転しづらい。
総評
ロングドライブなどよりは、走行距離の短い街乗りメイン利用におすすめの車。燃費も良く、経済的にも優れている。
結構いい車です。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | 550 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1990/4～1991/10 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
小さいので、小回りが利きました。あと、税金、保険等が安くて助かりました。
気になった点
思ったより、燃費が悪かったです。
総評
安い車を探すなら、良い車だと思います。
スーパーやコンビにへ
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 タウンビー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/1～2011/5 |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくのでそのあたりは良いと感じました。 ちょっとお出かけの時に最適です。
気になった点
なぜか、不具合が出たので処分しました。 車内が思ったより狭いので肩こりがしました。 長時間乗るのはきつかった記憶があります。
総評
ちょっとコンビニまでとかスーパーまでとかなら良いと思います。 長距離になるとつらいです。
味のある車。
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 グッピー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくので普段の足としては重宝しています。見た目もかわいく気に入ってます。
気になった点
走っていると振動が良く伝わり乗り心地は良くありませんでした。故障も多かったです。
総評
値段は安く購入できる車なので簡単な故障など自分で対応できる人ならいいかもしれません。
価格が安くて燃費効率が良い
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 ライラ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～2011/12 |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
値段が安い割には故障が少なく、燃費も軽自動車にしてはとても良いので満足できる車でした。
気になった点
エアコン関係が若干弱くて、自分は北海道に住んでいるのですが冬の窓の氷が溶けるのが少し遅いかもと思いました。
総評
総合的には値段の割に燃費効率もよく故障も少ないので、費用対効果としては良い軽自動車だと思います。
しっかり積める
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 ライラ E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに案外荷物が積めるので運搬能力高いです。トラブルも少なく処々の費用も安いので維持が楽なのがいいですね。
気になった点
荷物が積める分、坂道などで非力さを感じるような状況が多いです。軽自動車なので仕方ないのかもですが。
総評
小回りの利く、日常使いに便利な街乗り車だと思います。足として使い倒すには十分な性能です。
特徴はないけど。
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車で走ってみて小回りも利きやすく、見切りが良く視界が広いと思いました。
気になった点
乗っていると走行中に振動が結構きます。あと、内装はかなりチープな作りだと思いました。
総評
軽自動車としてはいたって普通の性能で街乗りで使うなら問題ないと思います。
ミニカのモデル一覧
-
低燃費のリーンバーンエンジンを搭載
-
見た目はカワイイがハードなターボ車も設定
ミニカの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニカを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
