スマホ用ページを見る
三菱 ミニカの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧14ページ目
クチコミ・評価一覧
182件
分かりやすいコンパクト
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型で操作しやすく、コーナーなどでは気持ちよく曲がれるのが良かった。
気になった点
狭くてパワーが不足するいかにもなコンパクトカーだった。
総評
ヘビーに使わない移動用にはコスパは良い車だと思う。
無難
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中古でけっこう安く手に入る。小回りが利き運転しやすい。燃費がよい。
気になった点
ブレーキの利きが弱い気がする。デザインが地味な感じをうける。
総評
燃費もいいし車を移動手段と考えるなら特に不満は無い車です。
ミニ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 Pj |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ネーミングセンス 可愛いルックス 運転しやすいサイズ
気になった点
なし
総評
一家に一台ミニカ
便利なセカンドカー
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 Ce 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても価格が手頃な車を探していたのでよかった
気になった点
ホイールのピッチで以前のアルミがはけなかった
総評
小回りがきき 街中で使うのに便利
雑品
投稿日：2013年2月11日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | 550 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
元が元なので壊れようが気にせず雑に扱う事が出来る。
気になった点
絶対に自分の車としては持ちたくない程に最悪。
総評
とにかく乗りにくいし疲れるし極めて近距離しか乗れない。
デザインよりも燃費がいい車
投稿日：2013年2月11日
1
デザイン：2
走行性：1
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | 550 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1995/3～2001/5 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費がいいことと、のりやすさがいいと思います。
気になった点
デザインやかっこうはあまり、おすすめできません。
総評
可もなく、不可もなくといった車でしょうか。
デザインがよい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いですし、維持費も安いので経済的に助かります。 外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。 小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
気になった点
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。 長距離にはあまり向かないです。フル乗車では窮屈に感じます。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
ちょいのり向けの車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | 660 ミラノ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他の軽と比べて居住性が良く、室内スペースが広めの車です。
気になった点
車重が重いのか、車の波についていくのが苦しい時がある。
総評
買い物やちょい乗りにはおすすめです。小回りもきき、運転もしやすい車です。
足代わりなら良い
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見切りがよく視界が思ったより広いので運転しやすかったです。
気になった点
走っていると揺れが直接足から感じられ乗り心地は悪かったです。
総評
安いので買いやすく、維持費も安く済むと思うので。近場の足代わりに使う車としてなら良いと思います。
ミニカ
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 グッピー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がスッキリしてました。後部座席に大人が座っても狭くないです。
気になった点
加速力がもう少しあればよかったです。燃費も悪くはないですが期待はずれです。
総評
車高があるので男性でも運転しやすいです。視界もよく小回りがききます。
ミニカのモデル一覧
-
低燃費のリーンバーンエンジンを搭載
-
見た目はカワイイがハードなターボ車も設定
ミニカの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニカを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
