スマホ用ページを見る
三菱 ミニカの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧17ページ目
クチコミ・評価一覧
182件
乗りやすい練習カー
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 Pj |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/3～2008/7 |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みのあるかわいいボディなので、古くささを感じない見た目が気に入ってました。
気になった点
きキャブ車の為、冬場は暖気をしっかりしてからでないと車への負担が大きく 手間のかかる車
総評
免許の取り立てなど、練習用や買い物の足用などには丁度良かった。
普通の軽自動車です。
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くのでたいていの道は大丈夫です。乗ってみて視界も広いと感じました。
気になった点
坂道などでかなりパワー不足に感じることが多かったです。全体的に室内の作りは簡素です。
総評
シンプルなので運転しやすく維持費も安く済むので初めて運転をする初心者の人にもお勧め出来ます。
小回りが利きます
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が中古で安く手に入ったといっていました。乗り心地もまあまあです。
気になった点
中古のため、燃費だけ気になるといっていました。運転によるかもしれません。
総評
もう新車の販売が少ないかもしれませんが、小回りが利く乗りやすい車だと思います。
安定した軽自動車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速もなかなか良く、室内も思ったより狭くないので良い感じ
気になった点
スピードを上げるとギアが変わるまで音が大きく多少気になる
総評
小回りがきいて乗り心地もよく、維持費も安いので申し分ない車だと思います
経済的
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
燃費が良いですし、維持費も安いので経済的に助かります。外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
気になった点
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。長距離にはあまり向かないです。フル乗車時では窮屈に感じます。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
お金がかからない車
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 ライラE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく燃費がすごくいいです。細い道でも小回りが利くので、会社の営業の使用車でしたが安心して乗ってました。
気になった点
椅子がすこし硬いので、座ったときの乗り心地をもっとよくなればなあと思う。
総評
価格も安くて、燃費重視で維持費も安く、経済的にやさしい車です。
小さな可愛い友達！
投稿日：2013年2月3日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 Pf |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 14.1km/L |
良かった点
小さくて可愛い、小回りが効く、場所をとらない、曲線のラインが綺麗！
気になった点
ファンベルトが、音を上げることが多い！
総評
中古で買ったので、新車のポテンシャルを知りたい！！！
足
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで部品代とか維持費は安く済むと思う。
気になった点
とにかくちっちゃいので大きい荷物は入らないし、狭く乗り心地もあまり良いとは言えないと思います。
総評
運転が苦手な人はこの車で練習すれば良いと思います。ぶつけたとしても他の車に比べて安い修理代で済むと思います。
2台目の車として最適
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 ライラE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
タンクは小さいけど燃費が良いので効率かつ経済的 コンパクトで駐車場で他の車が止められないような場所でも駐車できるので得 シンプルでも故障知らずなのが嬉しい
気になった点
天井が低い分圧迫感は感じてしまう ちょっとの力で揺れるくらい軽さを感じてしまう
総評
燃費が良く小回りが利くので使い勝手は良い、駐車場やお財布面で余裕があれば2台目の車としては最適の車だと思う
街乗りなら十分な性能。
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 ライラE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
一年ほど乗っていますが今の所は故障などのトラブルもなく走っています。維持費も安く済み街乗りなら安定した車だと思います。
気になった点
デザインは古臭く今風ではないので若い人には微妙だと感じました。あと、車内の内装もチープなのでそこも気になりました。
総評
性能もそこそこで維持費なども優れているので家のセカンドカーとしては優秀な車だと思います。
ミニカのモデル一覧
-
低燃費のリーンバーンエンジンを搭載
-
見た目はカワイイがハードなターボ車も設定
ミニカの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニカを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
