投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
日産
グロリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強さと素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
poo9090さん（兵庫県）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
パワー、トルクともにパワフルで、アクセルを踏み込むとリニアに反応してくれる。高速安定性も抜群で、安心して走行できた。
山道などの低速走行では、時折ぐにゃぐにゃ感が出てしまう足回りには閉口。パワーウインドウやミラーなど電装系の弱さもあった。
エクストロイドＣＶＴのスムーズさ、アクセル一定で変速ショックを感じさせないままスピードだけが上がっていく心地良さは何とも言えない。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
筋肉マンさん（福島県）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | 3.0 グランツーリスモ アルティマ タイプX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セドグロの愛称で呼ばれ僕らの世代では憧れの車種であり、デザインが最高にかっこ良かったです。
燃費が異常に悪い印象があり、車の値段も高くなかなか手に入れるのが困難でした。
あの角ばったフォルムがかっこよく、スタイリッシュで高級感と優越感も感じられ、 かなりポイント高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
りっくんさん（東京都）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感があり、乗り心地が良い。ゆっくりと座れるシート。
高級感はあるが、小回りが利かないところが気になった。
高級感があり、ゆったり座れて乗り心地が良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
vooksさん（福岡県）
日産
グロリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | 3.0 ブロアム |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広く、シートなどの装備も充実していて、乗り心地がいい。
小回りが利かないので、狭い場所での運転はしづらい。燃費もあまり良くない。
乗り心地重視の車。装備も充実し、外部からの音もあまり伝わらず、快適である。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ｏｋｏｄａｙｏさん（兵庫県）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | 3.0 グランツーリスモ SV |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装はイジって乗るには不満は解消されるけど、ノーマルでは飽きる内装 走行性能については不満はなかった。
内装が安っぽい。他の高級車に比べてウッドが少ない。燃費がいまひとつ。ドアを閉めたときの音が安っぽい。
デザインが何と言っても非常に良い。ハンドリングは高速ではもう少し重くてもいいと思うが山道ではクイックでただの親父車ではない。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ヨッピーさん（福岡県）
日産
グロリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
特になし
運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
tosamaさん（東京都）
日産
グロリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | 2.0 ブロアム J |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がかなりいい。エンジン音、外の音なども室内に入って来なくて静かである。
大きい車なので、狭い道、駐車場などでは扱いにくいところがある。燃費もあまり良くない。
乗り心地を重視する人向けの車。かなり高レベルでの乗り心地を味わえる。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ぐろーりあさん（北海道）
日産
グロリア
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
排気量が大きいので大きな車体もぐいぐい加速します。
やはり燃費が気になります。お金を気にして乗るくるまではないです（笑）
車内も広く長距離移動も疲れないいい車です。さすが高級車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
gpp-kingさん（鳥取県）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/6～1995/5 |
| グレード | 2.0 クラシック SV |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感があり、ターボ車ということでアクセルを踏み込んだときの加速も体感できるほど良い。
現在の低燃費車と比べ、市街地の燃費がリッター平均８ｋｍ程度、高速でも平均１０ｋｍ程度と悪く感じる。また、経年と言えばそうなるかもしれないが、電気系統（特にオーディオ）が弱いように感じた。
旧車のような角々したフォルムが好きで、それなりに燃費が良く、走りも良くて壊れにくい車をお探しの方にはお勧めな車です。
コメント 0件
99年6月～04年9月生産モデル
スポーティ志向を明確化
95年6月～99年5月生産モデル
2つの個性をもつプレミアムセダン
91年6月～95年5月生産モデル
87年6月～91年5月生産モデル
スポーティなグランツーリスモ系が登場
