スマホ用ページを見る
日産 モコの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧68ページ目
クチコミ・評価一覧
710件
相棒
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
荷物がたくさん入る（二人分のボードの荷物が入る。板も含めて）
気になった点
エンジン音が少しうるさい シートが汚れやすい
総評
一目惚れして購入したので不満はありません。 ただ軽自動車なので、ある程度の我慢は必要でしょうか。 小回りも効くし、わたしは十分満足しています。
オシャレ
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がイイ 通勤用なら何の不備も感じない インテリアがオシャレ
気になった点
キビキビ走れる
総評
オシャレ
コスパ良いです
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも利くし非常に乗りやすかったです。 静粛性もあって快適でした。
気になった点
街中を走るには問題ないですが、加速とパワーに不満を感じました。
総評
満足度は高いです。手軽に乗りこなせると思います。
キュート
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がとにかくオシャレでカワイイ! 軽自動車なのに高級感とまではいかないけれど、安っぽく見えない。
気になった点
特になかったけれど、荷物室がもう少し広ければいいかなぁと欲を言えば思う。
総評
女性には、カワイイと思える外装と内装なのでオススメです。 若い女性が乗ってるイメージです。
かわいい
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
モコという名前の響きとコロンとした形が可愛いですね。
気になった点
多少加速が悪い感じを受けました。そのくらいです。
総評
カタチとカラーがキュートなので、乗っているだけで楽しい気分になります。
かわいらしい見た目
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしい形なので、女性に人気があるかと思います。
気になった点
軽自動車なので仕方がないですが、4人で乗るとちょっと狭いように思います。
総評
4人で乗るのはちょっと狭いように感じますが、女性だけで使うなら、ちょうどいい大きさかと思います。
ポップ
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装やインテリアの質感がとても好みです。
気になった点
風が強いときに走っていると、ハンドルをとられそうな点です。
総評
燃費がいいので○。シートのデザインもgoodです。
燃費が良く小回りの利く車
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車のわりに室内は広く、シートの色や素材も落ち着いていて気に入っていました。小回りの利く運転のしやすい車でした。
気になった点
加速があまり良くなく、走り出しはなかなかスピードが出ませんでした。
総評
あまり走りを重要視しないのならば、十分満足のできる車だと思います。燃費も良いのでオススメですよ。
手軽な足
投稿日：2013年2月4日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車はこれが初めてでしたがやはり小回りの良さはさすがでした。 普段使いとしては申し分ないと思います。
気になった点
これも軽自動車だからですが、やはりパワー不足は否めません。 坂での苦しい感じはどうしても気になります。 国道などで流れに乗るとタイヤの小ささやサスペンションの貧弱さから少し不安を抱きます。
総評
徒歩では遠い所に少し出かける分には十分な性能があると思います。 遠出には向かないのでセカンドカーが無難かと。
コンパクト
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアのデザインが凝っていて気に入りました。
気になった点
収納スペースが、やや少なめかなと感じました。
総評
低燃費でかわいくて、毎日乗りたくなるような車です。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
