サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

日産 セレナ 1999年6月~2005年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目

セレナ1999年6月~2005年4月生産モデル

セレナ
1999年6月~2005年4月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 98

デザイン:3.5|走行性:3.3|居住性:4.0|積載性:4.0|運転のしやすさ:3.7|維持費:2.9

 

新車時価格: 209万円~313万円  
中古車相場: 23万円~110万円

中古車掲載台数: 9台
掲載されている販売店数: 9店舗

中古車を検索する

98 件ヒット  11~20件を表示

ワンボックスでベストな1台

投稿日2014年3月13日

ワンボックスでベストな1台

いっささん(東京都)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 2.0 V-G ナビパッケージ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2002/2~
燃費 7.8km/L

良かった点

ワンボックスとしては広くで運転しやすい デザインがいい 購入価格が安かった

気になった点

燃費がちょっと悪い スライドドアが故障した

総評

ワンボックスとしては運転しやすい CVTで走りがなめらか 年数がたってもそれほど見劣りしないデザインが気に入っている。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

とにかく予算かけずにあこがれのミニバンに乗る!

投稿日2014年3月9日

とにかく予算かけずにあこがれのミニバンに乗る!

おいおい157さん(男性/東京都)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 見切りが良い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 2.0 V-G
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

・12年前の車ですが、あまり古さを感じさせない外観です。 ・車検2年付で距離3万キロが38万で買えたのでバリュー感を感じました。 ・室内も広く、3列目も十分使えるスペースを確保してます。

気になった点

・3列目のシートの収納方法がほかの車と違い、2列目方向に折りたたむので、賛否両論だと思います。個人的には荷室跳ね上げタイプより両サイドがスッキリするんでいいと思います。

総評

価格と性能、装備のバランスを見るとかなりいい車だと思います。例えば、若いカップルで、赤ちゃんがいる家族なんかは、イロイロ物入りなんで新車もいいんですがこういった車を見つけるのも手ですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

快適2倍、ガソリン代2倍

投稿日2014年2月26日

快適2倍、ガソリン代2倍

ぷいさん(秋田県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:2

特徴

  • カジュアル
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 見切りが良い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 2.0 V-G ナビパッケージ ハイルーフ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2013/12~
燃費 7.5km/L

良かった点

自己所有車15台目にして初のミニバンですので、広く視線が高く運転しやすく長距離でも疲れにくく感じます。日産のシートは良いですね。

気になった点

QR20エンジン、1.6トンもあるのに2000ccしかない。その上4WDなので、発進加速が遅く秋田県の氷点下でちょい乗りすると6km/lです。

総評

子供が産まれたので急遽ミニバンにしました。同じ様な条件のノアも試乗しましたが、相場で10万円程度安かったのでセレナにしました。日産得意のリアマルチリンクですが、ノアのトーションビームとの差は感じられませんでした。 愛知県から乗ってきたFFのL700ミラバンでは豪雪地帯では走行不能になることが多かったので、4WDにしました。スタックすることはなくなりましたが、ガソリン代が2倍以上です。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

家族の輪

投稿日2014年2月24日

NoPhoto

赤髪さん(静岡県)

日産
セレナ

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:2|維持費:2

特徴

  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2005/4
グレード 2.0 ライダー プラス
所有者 家族のクルマ
所有期間 2012/11~
燃費 7km/L

良かった点

ベンチシートで人の乗り降りが楽です。座席も回転ができ子供たちは向かい合わせになり楽しく車中を楽しんでくれる

気になった点

助手席と運転席の間の棚の設置がかたい

総評

外見はヘッドライトがちょっとださいけど、バックに関してはバックライトをクリアにすると、なかなか渋く仕上がります。キャンプ行く家族にはワゴンは最適です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

セレナ最高!

投稿日2014年1月30日

NoPhoto

serena7707さん(大阪府)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:2

特徴

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2011/11~2012/4
燃費 7km/L

良かった点

家族四人でも十分な車内空間が維持でき、遠出しても疲れない。

気になった点

今の基準に比べると、当然ですが燃費も悪い。

総評

デザインま良いですし、車内も広いのでおすすめだと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

快適

投稿日2014年1月28日

NoPhoto

とんこつさん(愛知県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車内がゆったりしていて、とても快適なところです。

気になった点

外装は○ですが、内装のデザインがあまり好みではありませんでした。

総評

ゆったりしていて乗り心地いいです。レジャーや遠出するのに適してる車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

空間

投稿日2014年1月22日

NoPhoto

んさん(三重県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2005/4
グレード 2.5 25ハイウェイスターX
所有者 家族のクルマ
所有期間 2000/4~2006/9
燃費 17.5km/L

良かった点

大人数でも乗れて、座席を収納することで大きな荷物も載せられます。

気になった点

座席が固く、長時間の乗車では少し痛くなります。

総評

とても便利です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

走る家

投稿日2014年1月21日

NoPhoto

みっちゃんさん(神奈川県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

どこか遠出をする場合でもこの車で行こうという広々としたスペースは役に立ちました。

気になった点

やはりワゴン車のため燃費が悪かったです。

総評

大人数でも狭いおもいをすることがなかったので居心地は最高でした。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

家族向け、旅行向け

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

kohimeさん(神奈川県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:2|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 2005/10~
燃費 -

良かった点

家族が増えたので乗り換え。 大人四人+子供二人でしっかり旅行なども可能。 荷物ののせ下ろし、ベビーカーなどの収納に非常に便利。

気になった点

完全にファミリー向けだと思うので、かっこいいスポーツカータイプから乗り換えるのはちょっと抵抗があるかもしれない。 あとやはり洗車が自分でするのは大変。

総評

大人数、子供がいる方は使いやすいと思う。 収納性に優れているのは嬉しい。 運転に慣れない人にはやや小回りがきかないので、駐車時など注意が必要。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

全体的には満足しています。

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

3b6jx2buさん(大阪府)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 2.0 V-G ナビパッケージ ハイルーフ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

インテリジェントキーとキースイッチの便利さは最高です。オートスライドドアも便利。

気になった点

バックドアを開けると床下に大きなスペースがあります)。シフトレバーが長すぎて,操作感がいま一つなこと。セカンドシートのスライドが大変重いこと。

総評

除菌イオンエアコンや紫外線と赤外線の両方をカットしてくれるフロントガラスやバックモニターの見やすさ,ナビ付き車にだけ付いている革巻きのハンドルもいい感じ。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

セレナ(1999年6月~2005年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

セレナ(1999年6月~2005年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet