1411件
投稿日:2013年2月3日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1994/5~1999/5 | グレード | 1.6 FG |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人とスキーに行くときに使用したのですが、荷物が沢山積めてよかったです。
後ろのハッチがもうちょっと広ければと思いました。
このタイプの車が数多く出てる中、あまりぱっとしないです。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広くてよかった。またドア等、ひとつひとつが子供に扱いやすく配慮されている気がした。
大人6人で乗って山道を走ると、どうしても加速感がないと感じてしまう。
大変使い勝手の良い車だと思います。大家族でも使えるし少人数の時でも荷物を十分載せられるので便利だと思う。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:3
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/12~ |
燃費 | - |
インテリアの質感がよくゆったりしている点。視界がよく広い運転席。
2列目3列目の乗り心地はあまりいいとは思わないがミニバンなのでこんなもんかと。
広くてのんびり家族で出かけるのにいい車だと思います。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 2.0 20X 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内部の広さと視界の広さでストレスのない乗り心地でした。
車体の関係上仕方ありませんが、狭い道では少し運転しにくかったです。
走行性能と乗り心地のバランスが良く様々な用途に向いていると思いました。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
室内スペースや視界が広く、割と小回りが効くので、狭い道でも楽に走行できます。シートがフラットなので2列目や3列目の真ん中に座る場合も座り心地がとても良いです。
平坦な道を走る分には気にならないのですが、トルクが無さ過ぎる。高速走行時に車高が高いので、強風時にハンドルがとられることがあります。他のミニバンに比べると燃費が悪いのが難点だと思います。
運転時の視界の良さと室内の広さは良好です。シートアレンジが豊富で、色々なシーンに合わせて使い分けできてとても便利です。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 2.0 20G |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内空間の広さはやはり、ミニバンならではの良さだなぁと思いました。
うーん、デザイン、特にフロント面が惜しいです。今後の改善に期待。
スタイリッシュさや運転性は我慢しなくてはなりませんが、家族の多い方にはかなりお勧めできるクルマかと思います。
投稿日:2013年2月2日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ファミリーカーとして母が乗っていますがとても運転し易く視界が広いのでストレスを感じる事がありません。
乗り易い自動車なのですがややパワー不足は感じます。また7人乗りなのですが大人ばかりが乗ると狭く感じますのでファミリー向けです。
総合的に見ればとてもコストパフォーマンスに優れたワンボックスカーです。家族で乗れば山海と場所を問わずドライブ出来るすぐれものです。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/5~2009/4 |
燃費 | - |
乗り心地もまあまあよく、荷物がたくさん入れられたのが良かったです。4人以上の家族のかたはとてもいいと思います。
うちのだけかもしれないのですが、窓が出てこなくなってしまったりしました。
家族がふえてから初めて買ったファミリーカーだったので、なかなかよかったです。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | 2.0 ライダー HDDナビ付 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
5ナンバーとして最大限に広い空間を確保してあって、ミニバンとして利用する上で、かなりの満足感を得られる車です。 運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。内装も豪華ではありませんが、ホワイトを基調にした、清潔感のある室内を演出しています。
1700キロの車重の為に少しダルい感じを受ける時があります。6人乗車しているドライビングで、山道のワインディングロードだと、アンダーステアになってしまいます。
2リッター直4DOHCエンジンはかなりパワフルで、エンジンで不満を感じる人はいないと思います。 トランスミッションはCVTなので、とても運転が楽ですね。 また、意外と燃費も良い車に仕上がっています。 駆動システムはフルタイム4WDで、前後バランスも良好な感じでした。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 2.0 V-G |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 9km/L |
友人の車でよく休日にのります。 室内は広いし天井も高く(166cmの私です)快適です。 エルグランドやアルファードももちろんいいですが燃費が悪すぎる(友人アルファード、近所買い物使用で4km/L)にくらべこちらは燃費も良くてこの広さ。 充分ではないでしょうか?
このクラスはしかたないのですが、サイドブレーキがペダル式。 何度か靴に傷を付けて嫌な気持ちになりました。 やはり手もとのほうが個人的には好きです。
家族や荷物が積めて普通の買い物にも使って燃費もそこそこ。 特にこだわりがなければとても総合的にみていい車だと思います。
利便性が高められた5ナンバーミニバン
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
駆動方式を変えて機能性が向上
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。