1411件
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 2.0 ライダー |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/8~2010/9 |
燃費 | 8km/L |
ノーマルのままだと商用車みたいな感じだったのですがカタログでライダーを見た瞬間、これだと思いました。
やはりワンボックスはハンドリングも悪いし重い分加速もとても悪かったです。
ノーマルと違いフルエアロで内装も特別仕様なのでお得感はあります。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
すごく燃費がよくていい。荷物がたくさん載せれておおだすかりです...
加速が悪くて北海道だと雪がひどいとき大ピーーーんち・・・。-----
大家族にぴったりなくるま。やっぱりたくさんにもつがのせられるのがいい。。。。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内空間がとても広いので、軽自動車やコンパクトカーでは積み込むことが難しいような大きさの荷物も積むことができます。
乗車人数が少なくて荷物もほとんどないという状況で使用する場合、空間が無駄に広くてもったいないという気持ちになります。
比較的大きな荷物も積めるので、大型商品の購入の際にも車に積んで持ち帰ることができます。
投稿日:2013年2月5日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター Vエアロセレクション |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3~ |
燃費 | 9km/L |
小さい子供がいるファミリー向けです。 エルグランド・アルファードは大きすぎて運転するのはチョットと言う方におすすめ!!
ない
おすすめできる車です!!
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | 2.0 20S Vセレクション |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
燃費 | 9.6km/L |
2列目シートの真ん中の座席の位置で7人乗りになったり8人乗りになったりするので、購入時に7/8人で悩むことが無かった。また、そのシートのお陰で車内を広く使える。 駐車場など待っているとき子供が車内であちこち移動し遊びまくる、跳ねまくる。楽しいようです。
慣れればどうってこと無いのですが、CVTに慣れるのに時間がかかった。 きびきび走る車でないことは解っているのですが、高速の追越などでアクセルを踏み込むと回転がかなり上昇してからモッタリ加速するのが気に入らない。 リヤサスが安いつくりなので、最後列の乗り心地がゴツゴツしている割にフワフワするという変な乗り心地。酔いやすいひとは酔ってしまうかも。 シートを倒してフラットにすると、1列目のシートベルトとシートのヒンジが出っ張ってかなり邪魔。 リアウインドウの周り(車内側)が鉄板むき出しなので安っぽい。 人気車種なので、駐車場では間違えることがある。
セダンからの乗り換えでしたが、他の1boxと比べたときセレナが一番違和感なく運転できました。いちばん安いブレードでしたが、特別仕様車だったため装備もそれなりについており、ナビをオプションでつけた以外は何もつけませんでした。燃費も思っていたよりよく、何も考えないで運転しても10キロ近く走ります。不満点は多々ありますが、とりあえず無難な1台だと思います。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7~ |
燃費 | 10.1km/L |
なんといってもクラス最高レベルの室内空間。大人4人と人数分のスノーボードくらいだと余裕で入ります。 また、車体の割に燃費が良い。(ミニバン専用低燃費タイヤ換装)
乗り心地はいいほうではないです。 路面の段差がほぼそのままシートに伝わってくる感じ。 ミニバンだからある程度は仕方ないのですが、ミニバン専用タイヤを履いていても気になるレベルです。
総合的にいい車だと思います。 車体の割には燃費もいいし、荷物がなければ大人7人乗っても問題なし。 趣味で多くの荷物を載せたい方、家族の多い方にはお勧めの車です。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター アンシャンテ 助手席スライドアップシート タイプ1 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9~ |
燃費 | 14km/L |
両サイド自動ドア、キーレスエントリー 後部座席が思う通りに可変可能
高速道路での乗り心地が悪い
これを買うなら、エルグランドを買った方が良い
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広々としていて居住性がよく居心地がいい。
パワーが少し足りないところとエンジン音が大きく感じる。
室内が広く居心地がいいのでファミリー向けだと思う。
投稿日:2013年2月5日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:3
モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/11~2012/11 |
燃費 | - |
荷台が広く便利 運転しやすい。 視界も見やすい。
燃費がもう少しよければ。
運転しやすい 高速で楽
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スライドドアが便利 乗降性、室内の快適性ともに良 タイミングチェーン
燃費
実用性が高い優良車
利便性が高められた5ナンバーミニバン
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
駆動方式を変えて機能性が向上
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。