6件
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1994/4~1998/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/9~2017/3 |
燃費 | 11km/L |
長距離も疲れないいいシートでした。エンジンもタフでした。回して走る必要もなかったのですが十分こたえてくれるエンジンでした。 4人乗りのオープンカーとしては後部座席が広く、またトランクの荷室も広い車でした。 幌も20年経っても全く問題ありませんでした。ベルトーネ社がコーチビルダーでした。雨漏りも全くありませんでしたし、リアウィンドウがガラスだったことも正解ですね。。 廃車後シートは外して手元においてあります。雪国の北陸でも問題なく20年走ってくれました。
カブリオなので剛性が弱いと思いとても大切に乗ってきましたが、エアコンが壊れたのが致命的でした。運転席側のボディとの接続部分のハーネスが割と早く水で腐食し、ミラーやセキュリティが働くなりました。 エアコンが壊れてからも夏場我慢して乗りましたが、やはり日本の湿気の多い夏はエアコンが必要だと諦めました。 手放して半年たちますが、まだ手放してしまったことの後悔が残っています。
屋根があくこと以外はいたって普通の車でした。 普段の足として、家族での旅行でも荷物をしっかり積み込んでの移動も問題ありませんでしたね。スキー場へも何度も出かけました。 まだ持っている方はぜひ乗り続け欲しい車です。
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ベスト
なし
80点
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2002/3~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
投稿日:2013年3月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2002/3~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スポーティなデザインで、良いと思います。ハンドリングが良く、小回りが利く。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
走りが楽しめるクルマだと思います。趣味のクルマとしては、良いと思います。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1994/4~1998/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スポーティーでかなりかっこよくて快適なのでおすすめをしておきたい
最高の性能を発揮させるためにはどうしたらいいのか気になるね
とても良い車で乗り心地も良い感じなのでおすすめをしておきたい
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1994/4~1998/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/8~ |
燃費 | 15km/L |
のり心地がよく、安定感があり、飽きない車です。
電気系が弱い部分で、修理などメンテナンスが大変。
外車にしては、燃費もいい方で、乗っていて飽きがないのと、ボディーも上部で安定感があり、他の外車に比べ維持費、故障などが少なく感じます。
セダンベースの4シーターカブリオレ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。