サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

スバル ステラ 2006年6月~2011年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ステラ2006年6月~2011年4月生産モデル

ステラ
2006年6月~2011年4月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 127

デザイン:3.6|走行性:3.5|居住性:3.5|積載性:3.1|運転のしやすさ:3.9|維持費:3.8

 

新車時価格: 89万円~164万円  
中古車相場: 1万円~97万円

中古車掲載台数: 702台
掲載されている販売店数: 559店舗

中古車を検索する

127 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

スバルの軽という優越感

投稿日2017年9月15日

NoPhoto

セブンさん(奈良県)

スバル
ステラ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2006/6~2011/4
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2011/5~
燃費 -

良かった点

軽なので、小回りが効き、運転しやすいです。 鍵は自動開閉なので、両手が塞がっている買い物時嬉しいです。 後部座席も比較的ゆっくり乗れます。 収納スペースも確保されており、サングラスは天井の収納スペースへ直しておけます。ただドリンクホルダーが少ないかもしれないですが。 背が高い車なので、運転が凄くしやすいです。初心者さんにも乗りやすいと思います。 私自身も免許取り初めのころ練習していたので、この車と共に育ちました(笑) 機能性はもちろんのこと、スバルというブランド力もあります!

気になった点

スピードを上げると軽自動車にありがちな、エンジンの唸る音が酷い。。。 少し当たっただけで、大きなへこみ傷になるような気がしました。 バックモニターなどがついていたら、もっと良かったと思います。 燃費はあまり良くないと思います。

総評

運転しやすく、しっかりと存在感のある軽自動車です。可愛すぎないデザインで幅広い世代から好まれる車だと思います。 可愛らしい車に乗るのが抵抗ある方にはぜひお薦めです。 荷物もしっかり積めるし、ちょっとした買い物にはピッタリだと思います。正直、軽自動車ということもあり、遠出はキツいです。 スバル車を3台保有していますが、やっぱりスバルの車が良いと思います!

15人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

近所への買い物など、普段使いにおすすめ

投稿日2017年9月15日

NoPhoto

rin3さん(兵庫県)

スバル
ステラ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2006/6~2011/4
グレード 660 L リミテッド
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りが利くので、運転しやすいと思いました。乗り心地も揺れをあまり感じないのが良いと思います。車高が高いので乗り降りしやすいです。運転席や助手席もしっかりとした作りなので1〜2人で乗るぶんには適していると思います。 エンジン関係などのトラブルも買ってからありませんので助かっています。

気になった点

私の場合パワステではないので、パワステを普段運転される方は少しハンドル操作が疲れるかもしれません。慣れれば問題なく操作できます。 少し後部座席やトランクが狭いかなぁと感じました。運転席や助手席を目一杯後ろに下げると後部座席に座ったときに足がきつくなるので、ファミリー向けではないと思います。このグレードは後部座席が移動できないのが難点です。 遠出には向いていないと思います。後部座席の窓がデザインの関係なのか4分の3くらいまでしか開きません。 車のシートが白っぽいので、汚れが目立つかもしれません。 車内のゴミを入れるコーナーがないので不便です。

総評

特にこだわりがなくちょっとした買い物や短距離の通勤に使うのであれば十分使える車です。長年乗っても今のところトラブルはありませんのでエンジン関係は良いと思います。 デザインも、スバルらしさがありますしあまり街中を走っているのを見かけないので個人的には満足しています。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

永遠の相棒

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

ひーたんさん(長崎県)

スバル
ステラ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2006/6~2011/4
グレード 660 リベスタ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/4~
燃費 18km/L

良かった点

新車から購入し、10年目になります。今のところ一度も故障なく、安全に乗れています。やはり富士重工のエンジンなだけあって、馬力はあり、軽とは思えない走りです。何よりスバルオリジナルの最後の車体を買えたのがよかったです。燃費の面では、坂道やエアコンを使ったら多少落ちますが、他社の軽に比べると(エコカー除く)、圧倒的に走りもいいし、燃費は落ちないと思います。リベスタという限定車を購入したのですが、私が購入した半年後に、カスタムがでたのが一番悔しかったですね。。。それはもう記憶のそこに落ちてますが。。とにかく スバル車は本当に、よく走り、傷まないのが一番の利点です。

気になった点

エンジン重視なだけあり、室内は他の軽に比べて狭いです。私は小さい子供が二人いるのですが、チャイルドシートを2台後ろにのせたら、私はギリギリ大丈夫ですが、男性なら、足を伸ばしては運転できません。トランクもそれなりにはありますが、やはり自転車やベビーカーといった 大型荷物は積むのは難しいですね。遠出にも何度もお世話になりましたが、買い物を大量にしたら、荷物だらけでどこに積もうか、いつも悩みながらの遠出になってました。後は、ボディーの柔らかさが、こんなに簡単に傷やへこみができるのは知りませんでした。ドアキズも幾度となく重ねられているし、子供が少し叩いたりしただけで凹みがみられます。軽に乗ったのは初めてでしたので、こんなにも単純な作りだとはしりませんでしたね。他の方はどうなのかはわからないですが、私の車は傷隠しのペイントだらけです。((笑)

総評

見た目や機能性で選ぶなら、絶対にスバルの軽がお得で安全だと思います。今は他社の様々な売りや見た目に心惹かれる時もありますが、、 ファミリー向けには向いてませんが、まだまだ乗れるまで乗り潰す覚悟です。 それだけ信頼できる いい車に出会えたと思っています。

20人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スバルらしいクルマ作りの代表ステラ

投稿日2017年9月13日

NoPhoto

ゆうかたんさん(東京都)

スバル
ステラ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
モデル 2006/6~2011/4
グレード 660 カスタムRS 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

i-CVT の感じがとても良いです。 MTのシミュレーションがちゃんと出来ているので、アクセル操作だけで自由にコントロール出来ます。 ATしか扱った事がなく、踏み込む=加速する事だと思っているドライバーが扱うと違和感があるかも知れませんが、他社のCVTには出来ないレベルの仕事はしている感じです。 ちなみに試乗した他社のCVTはただショックの無いATの感じか、トルクの細いATの感じ。 なにをしたくてCVTなのかいまいち解らず、違和感ありありでした。

気になった点

収納スペースが少ない…あとはオーディオも頑張って欲しい… 走りは他社とは違うでしょう!あの走りはスバルしかありません。

総評

現行の軽はどれも性能は良く、甲乙つけがたかったのですが、あえてこの車を選んだ理由は目に見えない部分もしっかり作られていた事です。 シートに座って掛け心地、部品の組み付けのしっかり感、安っぽさが無いですね。また走行性能について突出していた訳ではありませんがブレーキのタッチやフィーリングがどの車種よりも優れており、4輪独立のサスペンションで路面のうねりを絶妙にいなしてくれる良い乗り心地、高回転までストレス無く回る4気筒DOHCエンジン、少ないパワーを有効に使えるCVT(特に坂道では威力を発揮)、あと私が結構重要視している部分でACの効きですが、これがバツグンに良かったです。

14人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スバルが作った最後の軽ハイトワゴン

投稿日2017年9月12日

スバルが作った最後の軽ハイトワゴン

はせごんさん(新潟県)

スバル
ステラ

総合評価:3

デザイン:4|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 2006/6~2011/4
グレード 660 カスタムR アイボリーセレクション
所有者 家族のクルマ
所有期間 2007/10~
燃費 17km/L

良かった点

ステラカスタムの「アイボリーセレクション」ということで、アイボリー内装、通常ではオプションの14インチアルミホイール等、専用装備が充実していました。とくにアイボリー内装は気に入っていて、いかつい外装の見た目をアイボリー内装が調和してくれているような印象です。 後部座席の荷物フックや、前席裏側の車検証収納、カップホルダーなど、収納はそれなりに充実しています。 また、座席の位置が高く窓が大きいので、見晴らしがよく、非常に運転しやすい車です。 また、フォグランプを含めたライト類はかなり明るく、前方をよく照らしてくるので、夜の運転は安心です。

気になった点

まず気になるのがエンジン音の大きさ。CVTとの組み合わせによるところも大きいのでしょうが、加速時に回転数がかなり高くなり、その際エンジン音がかなり大きくなります。慣れれば問題ないでしょうが、ゼロ発進の度に大きな音がするので、最初は戸惑うでしょう。 内装では、ステアリングがややつるつるした素材なので、手が少し濡れたりすると滑りやすいのが難点です。あと、好みの問題でしょうが、インパネ周りはやや質素で、質感はあまり高いとは言えません。また、グレード専用のアイボリー色のシートには撥水加工が施されているとのことでしたが、撥水効果が持続するのはせいぜい1年程度で、その後は普通のシートと変わらないように思いました。

総評

収納がしっかりあり、車内もそれなりに広く、見晴らしがよく運転しやすい良い車なのですが、同時期に発売されたライバル、ダイハツムーヴと比較すると、エンジン音の大きさやインパネの質感などから少し見劣りするような印象です。また、外装デザイン等において、ベース車のプレオの面影も強く、発売時期よりほんの少し古めかさを感じてしまいます。

24人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

及第点の優しい軽自動車

投稿日2017年9月11日

NoPhoto

jasperさん(鹿児島県)

スバル
ステラ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 2006/6~2011/4
グレード 660 カスタムR アイボリーセレクション
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 12km/L

良かった点

見た目が可愛くて、安全装備が充実しているところ。

気になった点

エンジン音が、初動時は異常なほどうるさい。慣れるまではかなり気になる点であり、異常ではないかとディーラーに尋ねたほどだったが、スバルエンジンの、ある意味特徴であると言われ、気にしないようにしている。エンジンが暖まると静かになるので、暖まるまでの辛抱です。加速は軽としては普通です。ハンドリングは良く、初心者でも安心して乗れます。居住性は、いい方だと思います。ベンチシートも使いやすい。最初からアームレストがついていたら、もっと良かったとは思いますが、満足はしています。

総評

見た目が愛らしくて可愛い。女性をターゲットに作った車という印象です。ヘッドライトは明るく視覚性も良く、室内のライトも明るすぎず見やすい。ドライバーに優しい装備も、さりげなく付いていてスバルらしい。(手元をスポットライトで照らしてくれる)エンジンは至って普通ですが、変速音、振動ともに小さくて良い。インテリアの雰囲気も高級感があって気に入っている。スバルの軽に乗ろうと思ったら先ずはステラから、、、ていうのもありではないでしょうか?お買い得感はあります。ですから、買い換え時は次も「ステラ」を購入すると思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

小回りがきいて町乗りに最適!

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

ゆゆみんごうさん(三重県)

スバル
ステラ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2006/6~2011/4
グレード 660 リベスタ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2009/6~
燃費 15km/L

良かった点

私の車両は一番グレードrの低い標準プランのオートマチック車ですが、車両の素材がしっかりしていて、見た目が安っぽくなく、オプションで色も撰べるので私はパールホワイトにしました。初期の形ですが、飽きのこない作りです。小回りが効くので運転が苦手な方にもお勧めです。車体の高さも、高すぎず、低すぎずでちょうど良い大きさです。グレードをあげるとカスタムにしたり外装、シートの色もも変わるようで、色々変えられて良いです。

気になった点

ドアがスライドでは無いので、スライドがお好きな方にはどうでしょうか。少し気になるかもしれません。後ろの座席はあまりスライドしないので、ベビーカーをそのまま畳まず乗せるのは困難です。標準のシートがアイボリーしかなかったので、汚してしまうと目立つ色で失敗しました。

総評

車体は適度な大きさで、シートの高さ、視界の広さも最適です。座席の高さが手軽に変えられます。車体のデザインは標準のお値段でもしっかりしていて、ボディーの素材がしっかりしているので見た目が安っぽくならないです。車体の色も選べて色も選べて、パール系もオプションでつけることができます。個人的にはスバルのディーラーさんは親切で色々とお世話になりました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

街乗りにちょうどなレトロな感じが可愛い軽自動車

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

ちびたろさん(千葉県)

スバル
ステラ

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/6~2011/4
グレード 660 リベスタ S
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/12~2015/9
燃費 -

良かった点

ステラリベスタのちょっとレトロなフォルムに一目ぼれして購入を決めました。見かけはあまり気にならない派だったのですが、乗るたびにかわいいな、とニヤニヤしてました。そしてスバルのステラは他の軽自動車が室内空間を広くしようとしているのとはちょっと違って、狭い空間を快適にしようと考えられています。ちょっと手を伸ばせば届く便利な収納がありました。でも後ろの荷台にはちゃんとタイヤ4つを乗せられる余裕もあり荷物が多い日も大丈夫でした。肝心の走りも小回りが利いて走りやすかったです。

気になった点

走っていて右を見て確認するのに気を付けていれば問題ないですが窓枠の所がちょっと邪魔な気がしました。遠出もできますが高速道路でスピードを出すと走行音が気になります。軽だからしょうがないですが高速では振動が伝わってくるのでちょっと頼りない感じがしますね。

総評

ちょっとレトロな見かけに一目ぼれして初めて自分で購入した軽自動車です。室内空間は軽だからこその手が届く便利さが活かされた収納が考えられています。でも荷台には荷物もちゃんと積める空間がありす。小回りが利いて燃費もいいので普段使いにぴったりです。軽なのでしょうがないと思いますが、スピードは問題なく出ますが高速道路を走る時はそれなりに揺れや走行音が気になりますね。通勤や普段のお買物にちょうどいい軽自動車だと思います。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

安心の軽

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

キピィさん(大分県)

スバル
ステラ

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2006/6~2011/4
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2007/6~
燃費 14.1km/L

良かった点

作りが頑丈で、安心して乗れる。日頃自分一人で乗ることが多いので、多少狭くても、包まれてる感じがして居心地が良い。スポーティーなデザインが、10年経っても古くささを感じさせず飽きない。

気になった点

荷物が多いとき、やはり狭い。後部座席も狭い。収納が少ない。

総評

多少狭さは感じるが、安心のスバル製の最後の軽なので、思い入れがある。まだまだ乗っていきたい車である。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

可愛い!ちょっと乗りに!

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

りんさん(兵庫県)

スバル
ステラ

総合評価:3

デザイン:5|走行性:2|居住性:1|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:5

特徴

  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2006/6~2011/4
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2016/7~
燃費 -

良かった点

燃費がいいし、小さくて小回りが聞くので便利なので近場のちょっと乗りに活躍しています。

気になった点

アクセルが重く、アクセルをベタ踏みしてもなかなか加速しないので少し気になります。

総評

スバルのステラをピンク色に一目惚れして購入しました。ステラという可愛い名前にも惹かれたのですが、やっぱり一番のポイントは薄ピンクの淡い感じがとってもカワイくて、しかも軽自動車なのでコンパクトな感じがまた可愛くて気に入ってます。かなりの型落ち+オプションとかがないシンプルな感じだったので格安で換えたのがまた購入のポイントでした。スバルの車は、初めて購入したのですがブレーキが凄く利いて少し踏むだけでクッとブレーキが利いて初めは運転しずらかったですが、徐々に慣れてきたらこちらのが安心して使えるか良さが分かってきました!アクセルは踏んでも重いので坂道や高速道路の時はアクセルをベタ踏みしても少ししか走らない(加速しない)ので少し疲れますが、近場しか走らないので私は満足しています。スバルの車はエンジンが強く故障しずらいと良く聞いていたのですが、購入して1年今の所は故障など不良など特にありません。燃費は、普通な方なので助かってます。また、軽自動車なので小回りが利いて細い道や狭い所でも入っていけるので便利です。中の高さがないので狭く感じますが、女性が乗る分には全然大丈夫だと思ってます。一目惚れした車だったので、音楽を聴きながらドライブしたり買い物に行ったりとすっかり相棒になり綺麗に乗っていこうと思えた初めての車です。3カ月に1回だけオイル交換しているので維持費は安くすんでいます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
ステラ(2006年6月~2011年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ステラ(2006年6月~2011年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet