384件
投稿日:2014年10月28日
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費がいい
力がなさすぎで坂道などで流れに乗れない
力がなさすぎるため乗っていて非常にストレスがあるので早く乗り換えたい。燃費向上ばかりに力を注ぎ車の基本である走りが犠牲になるような車作りをするダイハツ系の車だけは2度と乗りたくない。
投稿日:2014年7月6日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 カスタムRS 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/6~ |
燃費 | 15km/L |
コンパクトカー並みにキビキビ走り、運転するのが楽しいです。 HIDライトがとても明るく、夜の運転も楽です。
小物などを置くスペースが少ない。
走りを楽しめることができて、ロングドライブをしたくなる安定感がある。
投稿日:2014年5月26日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広い。 メーターが見やすい。 スタンダードグレードでも必要最小限の装備類が着いている。
アイドリングストップ機構付きへ乗ったが、解除状態にしておかないとセル音がうるさく何となく気持ち悪い。 後席足周りがワゴンRより狭い感じがする(個人的感想)。 バックする際に後方視界がつかみにくい。 意外に燃費が悪いし、パワー不足感がある。
代車で借りて乗ったが、普通的な車でした。私の個人的な感想でス●キ車の方がNAエンジンでもトルクが強い気がします。
投稿日:2014年3月20日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2011/5~2014/11 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
燃費 | 16km/L |
なんといっても燃費がイイので、街乗りにとってもイイ
特になし
小回りがきいてくれるので、運転に自信のない人でも大丈夫。
投稿日:2014年3月11日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 カスタムRS |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2~ |
燃費 | - |
ボディーカラが好きでカスタムブラックとゆう色で四灯式のヘッドライト、大型のフォグランプを採用してのデザインが気にいっています、内装も女性らしさがあり可愛いいです
メーターパネルが自体がセンターにあるので最初は違和感がありました
運転もしやすいのと安定感もあるので楽しく乗っています
投稿日:2014年3月11日
3
デザイン:2
走行性:1
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 カスタムR アイボリーセレクション |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
6年以上乗っていますが、故障がほとんどなく運転もしやすいです。
ブレーキの利きなどは普通車に比べるとおちます。燃費も新しい車に比べればおちます。
今も乗っていますし、スバルの車は故障が少なく総合的にはよいと思います。
投稿日:2014年3月10日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
燃費 | 15km/L |
ステラに乗って良かった点は、車内が広いので荷物がたくさん詰めこめて、ゆったりと運転できる点と、燃費が結構いい点です。
気になった点は、エンジンの馬力が低いので、加速が弱い点が気になりました。
乗ってみた感想は、エンジンの加速が少し物足りないけど、燃費が良くて、小回りが利き、車内が広いので乗りやすかったです。
投稿日:2014年3月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 カスタムG 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
シートは幅も奥行きもあり、上質な感じが素晴らしい。後席のシートスライド量が大きいので、荷物積載時の使い勝手がかなり良いです。
140キロでリミッターが効いてしまうのが残念でなりません。
走りはあまり期待できないのかなと思っていましたが、予想以上によく走ります。坂道が非力と感じる方もいらっしゃるようですが、私には不満ありません。
投稿日:2014年2月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2011/5~生産中 | グレード | 660 LS スマートアシスト |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/4~ |
燃費 | 20km/L |
子供が所有しています 買い物時に乗せてもらってますが 最近の軽自動車は乗り心地も良く視界も広いので驚きました
特にありません
タイヤなどの消耗品や車検、税金の安さというのは 軽自動車の強みだと思います。
投稿日:2014年2月23日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | 660 カスタムG |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/9~ |
燃費 | 17km/L |
購入当時は燃費やデザイン等他車と比較しても非常に優れた車であったし今でも気に入っている
購入当時と比べると多少燃費が落ちてきた感があるがそれでも良い方だと思っている
かなり長い間乗っており走行距離も多くなったが問題が起きたことは一度もなく非常に良い車を買ったと思える
操縦安定性や静粛性など基本性能が向上した3代目
広い室内空間と高い燃費性能を実現
使う人の立場に立った、扱いやすい軽自動車
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。