投稿日2013年3月29日
天野さんさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安いところが良いですね。運転しやすく燃費が良いです。
軽自動車なので当然ですが、馬力がありません。気にすることが間違いだと思ってはいますが。
価格が安いので、日常の足が欲しいという方にはお勧めだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
モンモリアンさん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費が安く燃費もまあまあな軽自動車だと思います。室内も荷物はそこそこのせれます。
室内の内装は簡素でシートも硬く後部座席はかなりせまいと思います。あと、サイドミラーが手動だったのも気になりました。
出来るだけ維持費と購入費を安くすませたいならいい選択の車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
バイオハザード０５さん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷台のスペースも広くて小回りもききますし、日常生活のシーンでは乗りやすい車だと思います。
室内空間がやや窮屈に感じる気がしたところが気になる点ですが、日常のお買い物等では気にならないくらいだと思います。
車体のサイズもコンパクトですし、運転もとてもしやすいので毎日のお買い物等で乗る車としても良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
synpsonさん（静岡県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
典型的な安い軽自動車です。 本当に安いです。ただ走れるだけでいいという方にはオススメです。 軽自動車だから燃費もいいです。 最近のハイブリットには及びませんが。
やたらとグリップがいいです。 私の車だけかもしれませんが。曲がると軽トラのような、振り回される感覚があります。典 オプションはある程度あるようですが、無しならばCDも再生できません。 車内も安っぽく、 車内は灰色の物が多く、プラスチックさを感じました。
安くていい！とにかく乗れればいいという人にはおすすめです。 まぁそれなりの物になりますが。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
紗彩さん（愛知県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目とカラーが可愛いなぁと思います。どちらかというと女子に似合うようなイメージで、1人でどこかに遊びに行くとか、通勤、通学に使う分には全く問題ないと思います。
大人数で乗るとやはり馬力が足りず、坂道などスピード出ません。2人ぐらいまでじゃないと走りにくいのが残念です。
免許をとってはじめて持つクルマとしては、初期費用も少なく、軽自動車のため維持費も安く外観も可愛いので向いているかと思います。やはり小さいので、通勤、通学など移動手段向けの車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
abeさん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費と足回りが自分には若干良く感じられるように思う。
始動とエンジンに、若干のもたつきがあるように感じられる。
小回りが結構利くので、狭い道なんかが走りやすくて良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｐｃｖ１１９２さん（鹿児島県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、小回りが効くので駐車場の出し入れがしやすい。
デザインの悪さと室内の狭さが気になります。
価格が安い割りには燃費、走行性能が良いので内装やデザインは割り切って乗ればいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ライモモさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 15.2km/L |
中古で購入しましたが、タイミングベルトがチェーン式となっています。乗り心地は、軽四にしてはいいほうだと思います。燃費も最新の軽四には劣りますがいいほうだと思います。
出だしにアクセルを踏むと、少しガクっとショックがある点が気になります。
小回りも利くし駐車スペースもあまりいらないし、燃費についてもまあ満足してます。乗り心地も思ったほど悪くなく、むしろ快適ではないでしょうか。 年式は古いですけどいい車だと思います。☆４っつです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
光一さん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 VS |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何といっても価格が安いところが良いですね。小回りも利いて運転しやすく燃費も良い。
軽自動車なので当然のことではありますが、馬力がないところが気になります。
価格が安いので、とにかく日常の足が欲しいという方にお勧めです。デザインは悪くはないが良くもないかなと思ってます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
しゃんしゃんさん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
故障が少なく燃費が良く、とてもコストパフォーマンスに優れています。 小回りが利いていて街乗りで威力を発揮しますね。
車体が小さいので大型の車に乗りなれているとハンドル操作に慣れるまで時間がかかります。荷物の載せるスペースが狭いです。
コンパクトにまとまっていて、コストパフォーマンスに優れた車ですね。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
