スマホ用ページを見る
スズキ アルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧56ページ目
クチコミ・評価一覧
688件
近場のショッピングめぐりにぴったり
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lx |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静かな走りで、乗り心地もよく、視界も広いので安心して運転しやすい車だと感じました。
気になった点
特に気になる点は見つかりませんでしたが、雨天時に走行したことがないので、ワイパーの動作が気になりました。
総評
全体的に乗り心地がよく、小回りが利くので、近場のショッピングめぐりにはピッタリではないかというのが印象的です。
かわいい！
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りがきいて燃費もいいのでオススメです。
気になった点
車の助手席側のバンパーの所に正方形ぐらいなのが付いている！あれは何だろう？
総評
軽自動車でもライフとか色々あるけどアルトの方が室内も広いし視界も広いのでまだ買われてない方も気になった方も是非オススメの車です！燃費もかなりいいのでよかったら参考にしてください！
驚きの安さで、十分な装備の軽。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 18.3km/L |
良かった点
必要最低限の装備がそろっていながら、格安で購入できました。軽なので、維持費も安く、燃費も大変良いため、経済的です。加速も乗り心地も最高です。
気になった点
欲を言うとナビがついていたら、最高でした。
総評
近場を走るなら、最低限の装備のついたアルトＦで充分。乗り心地も経済性も申し分ありません。おすすめの軽です。
足代わりに便利な車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 23.2km/L |
良かった点
とにかく燃費がいいです。MT車だということ、通勤が早朝の片道40kmということなど、乗り方が燃費を良くしているということもあると思いますが、エアコンを使用する時期でも、21km/Lを切ったことがありません。気候の良い時は、最高で26.5km/Lまで伸びました。ガソリン代が高いので助かります。
気になった点
グレードが低いので仕方ないですが、新車時、タイヤのホイールが12インチだったので、エコタイヤを選べません。世の中、13インチ以上が普通になってきてるので、その点が少し気になりました。
総評
通勤や買い物など、足代わりの車と割り切っているので、十分満足しています。
コンパクトな車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
運転が苦手な私でも楽々運転出来る。小回りが利くし、駐車する時も場所を取らないのが良い。
気になった点
Ａピラーが太めなので、前方左右が少し見づらい点
総評
初心者や運転の苦手な人には運転しやすいので良いかと思います。
便利な乗り物
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/12～2009/10 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
軽自動車なので燃費が普通乗用車よりよかった。価格が安いし満足しています
気になった点
軽自動車の割には燃費が良くなかった。皆がアルトをのっていたのでそれにしたが総合的にはあまりよくなかったという印象です
総評
悪くもなく良くもなくです。軽自動車はダイハツが良いのかなと感じた
通勤、買い物に最適
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コストパフォーマンスが良い。燃費が良い。小回りが利く。静粛性が高い。
気になった点
運転席が少し狭い。荷物を載せるスペースが少ない。
総評
価格が安いので初めて車を買う方に最適です。故障も少なく長持ちする車です。
無難な分、すべてが普通
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 エポ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4～2013/3 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
小回りが利きますし、最近の軽自動車よりボディー自体が小さいので、狭い道のすれ違い等でもドライバーとクルマの一体感があり、軽快に乗り回せます。運転がうまくなったように感じます。
気になった点
小さい分、中も決して広くはなく、大人の男性が乗ると人によっては頭が天井にかするかもしれません。自分の車は2シートなので、この狭さの中、後部座席に乗る人は大変です。 パワー自体は無いので、信号待ちからの立ち上がりや加速感は期待できません。
総評
操作性は比較的良いのですが、いまひとつ便利さや快適さに欠けます。少し前の車ですし、もともと安価で押してる車ですのでしょうがないかもしれませんが。 のんびりした運転ペースの人ならちょうど良いかも。
小さい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 E 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくのと、加速が早いのが良いです。 動きもスムーズで乗り心地もいい。
気になった点
見た目が私にはいまいちに思う。 コンパクトの割りに可愛さにかけているような気がします。 でも気にならない人が多いかも。
総評
楽に運転でき、気軽に乗れます。 ２人乗りだと横幅が窮屈かもしれない。 １人用買い物クルマかな。
燃費もよくレベルが高い。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りのバランスが良いとおもいます、燃費もよくレベルが高い。
気になった点
しいて言うならばインパネまわりが気になりますね。。
総評
内装に少し不満はありますが、走りのバランスも燃費もよくレベルが高い車でしょう。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
