スマホ用ページを見る
スズキ アルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧60ページ目
クチコミ・評価一覧
687件
手頃で平凡な軽自動車。
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 エポ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/5～2003/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
「ちょっとそこまで」って言う感覚で気軽に乗れる手頃さがいい。軽自動車特有のコンパクトさと小回りの良さで、スーパーの駐車場の空いたスペースへ簡単に止められるので、足としての使い勝手はとても便利。
気になった点
近郊への移動などには良いが、長距離のドライブや高速走行を伴うような使用は、タイヤやサスのしっかり感が弱いため、気を使いとても疲れる。このバージョンは3速オートマチックというのも欠点。
総評
平凡な軽自動車。内装もとてもシンプルでこれはこれでいいのかも。運転もしやすく少しの移動なら楽だが、あくまでも同じ市、町内の移動に使うのに向いている。それ以上を求めるとすぐに飽きてしまう。
経済的
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 エコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費重視の割りにはキビキビ走ること。カタログ値ほどではないが燃費が良いこと。
気になった点
後部座席にヘッドレストがないこと。
総評
長距離載ることは少ないものの、燃料タンクが小さすぎます。価格もがちょっと高い気がします。その他は大きな不満はなし。
並
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～2011/8 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
小回りが利き、街乗りに最適。また視認性が良い。デザインも良い。
気になった点
高速走行時の燃費の悪さ。足回りがモデルチェンジ後も改善されていない。横風に弱い。ターボが無く、坂道に弱い。
総評
見た目は良く、軽自動車としては比較的車内も広く快適である。ただ、パワーには期待できず、決して燃費は良くない。
ベストセラーな軽自動車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車だけあって燃費が抜群に良いです（家族談）車両重量も軽く、車体の高さも低いためだと思います。 加速は車体が軽いためか小型の普通自動車と遜色無いぐらいよいです。ブレーキもびしっと利きます。その分乗り心地もなかなか良いです。 内外装は女性らしいやさしさのある曲線ですね。 収納は狭いながらも、広くする工夫が見られます。
気になった点
小回りが利きすぎて、大き目の車に乗ってた人は最初は慣れるまで時間がかかるかもしれないです。 大型トラックと交差すると結構揺れます。 長距離を運転すると人によると思いますが、少し疲れが出やすいかも知れないです。
総評
軽自動車のベストセラーだけあって、コンパクトながら乗りやすさの工夫が随所にあって進化している車と感じました。 維持費も安く、短距離・街乗りにするにはぴったりの車です。
お手軽に乗れる車
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気軽に乗れる。車体がコンパクトで小回りが利く。燃費がいい。維持費が安い。
気になった点
デザインが洗練されていないところ。 長距離を乗るとかなり疲労する。遠出には適していない。
総評
維持費も安く気軽に乗れる車。近場を乗り回す分にはいい車かもしれない。
定番の今までのK
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じられないのは、ボディが軽いからかな？ 考えられて設計されていると思います。
気になった点
荷物スペースが、もう少しあっても良いのではないかと思います。
総評
幼稚園のお迎えや、近所に買い物に行くのにコスパが一番いいと思います。
おもちゃのように楽しめる
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Vs |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/8～2008/10 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
車体価格、維持費、燃費が安い。マニュアルトランスミッションで操作感が楽しい。
気になった点
シートが悪いのか腰が痛くなる。室内に騒音が入ってくる。
総評
割り切って乗るのであればよし
近場にたまに運転する人用。長時間は厳しい。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Sa |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安いの一言。とにかく経済的で、少しでも安く済ませたい人用。
気になった点
乗り心地は良くな区社内が狭いので長時間乗るのはつらかった。
総評
たまにしか車に乗らず、近場しか運転しない人用。 経済的に安く済ませたい人用にはよいし、 よく車乗る人に入は向かない。
お手頃な軽自動車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この形から、いわゆるトールワゴンタイプの軽になったことで、一気に見栄えが向上した。燃費の良さや運転のしやすさも高ポイント。
気になった点
バン設定もある車種なので、ワゴンRなどに比べると室内の印象が今ひとつパッとしない。
総評
中古車では非常に安くなるので、維持費と合わせて手頃に乗れる車。
シンプルカー
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルな車。 大きな特徴もないが、悪い点も感じられません。 ただ、小回り等の乗りやさはとても乗りやすいです。
気になった点
乗りやすいが特徴が無いことが気になる点です。 自転車感覚で乗るのが良いと感じます。
総評
乗りやすいので、初心者からお年寄り迄乗りこなせる車だと思います。 この車で運転技術を磨くのも良いと思います。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
