20件
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かなり最強で楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っているのだ
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかないであろう一台かな
いつまでもどこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしいよ
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:1
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地だけは非常に良く、家族で少し出かけるのに最適である。
収納に苦しまされ、旅行などにはあまり向いているとは言えない。
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
10年以上前の車だが古さはほとんど感じないのは立派。 扱いやすいエンジンで乗りやすい。
流石に現代のエコカーに較べると燃費の点では劣る。当時としては悪くはないのだが。
割とノーマルなセダンという印象。 これという特徴もなく面白みはないが、実用性はそこそこ高く大きな不満はない。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | 1.5 FS |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地が良く、運転しやすいです。 長時間運転しても疲れません。
高速道路を走っているときにパワー不足を感じました。
運転しやすいです。 収納スペースが広いので荷物をたくさん積むことができます。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
乗りこなすのに少しばかり時間がかかってしまうところが残念だ
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
1500ccと比べて1600ccの方がパワー感がありそうな気がする。 やっぱりファミリーカーが一番です。
パワーが無い。1500なのに97馬力しかないです。十分なんですが、追越が辛いです。メーターを振り切る事が出来ないのではないかと思います。 クラッチの容量が無い。圧着力も弱めでしょうか。
外観、内装、大きさ、広さ、エンジンなど可も無く不可も無くといった感じです。家族4人用として買い物から旅行までちょうど良いセダンです。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ノーマルなセダンタイプが好きなひとは、人気がありそうですね。
それなりにボディが長く大きいので、小回りはしづらいですね。
ノーマルなセダンタイプが好きなひとは、じゅうぶん楽しめる一台だと思います。
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1995/1~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
収納スペースが広くて使いやすいです。小回りが利きます。
ATの変速ショックが少し気になります。快適装備が乏しいです。
取り回しが良いので街中で気軽に乗るのに良いと思います。
長年熟成し続けた名モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。