325件
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1992/10~1996/8 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能優れている。 またブレーキの性能高いので減速しやすい。
特になし
特になし
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/10~2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全盛期には、セダンを選択する際の候補に必ずあがっていたであろう車種。 トヨタのセダンだけあってハズレはなく安定した車生活を送れる。
過不足なく仕上げられたセダンだけに大きな穴は見当たらない。
私が乗ったのは新しい型でしたが、好みは旧型の角ばったタイプ。 マークⅡという名前からも香ってきそうな、機械を動かしているという感覚がよい。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1996/9~2000/9 | グレード | 2.5 グランデG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良く、室内も広くゆったりと乗ることができる。トランクルームも広いので少々大きめの荷物も載る。
買い物など、街中での利用では、車が大きめなので苦労することもある。
通勤、ドライブなどで長時間運転していても疲れない乗り心地のいい車。装備も充実しているので快適である。
投稿日:2013年2月8日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2000/10~2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすく、トヨタ車らしい安定感のある走りが楽しめる。
やっぱりいまどきの車に比べると燃費が悪い点ですかね。
昔の家族のファミリー車でした。適度な高級感もあり運転もしやすい安定のセダンといった感じです。
投稿日:2013年2月8日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1988/8~1992/9 | グレード | 2.0 GTツインターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
父の車だったが、とてもかっこよくて自慢の車だった。 加速音がジェット機みたいで、よく友人達が運転したがった。
日本の道路でリミッター解除は必要ないよね・・・。
若いころにはしゃぐにはもったいないほどの車でした。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1992/10~1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンらしい、ゆったり空間とキビキビとした走りをしてくれるので、何のストレスも感じさせられませんでした。
アクセルがちょっと軽すぎるかな、くらいではないでしょうか。
トヨタのセダンはよく考えてつくられてます。本人は事故で廃車にしてしまいましたが、かすり傷ひとつありませんでしたから。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1992/10~1996/8 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
280馬力を出力するエンジンは強烈で、高速進入時等の加速は体がシートに押さえつけられる感覚をあじわえる。
エンジンパワーに対応しているシャシーとは言い難い。
普段はマークⅡ本来のクルージングを、ここぞという時はエンジンパワーを遺憾なく発揮してくれる。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/9~2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
威厳のある男性の乗る車といった感じです。 お父さんが運転していたら同乗でもなんだか優越感が・・・。 デザインも、セダンの代表モデルで素晴らしいですね。
価格もそうなんですが、一般的に若い人には手が出しにくいですね。 それなりのステイタスがないと運転はもちろん、後部座席に乗るのにも緊張します。
意外と狭く感じで乗り心地がとてもいいとはいえませんし、今のモデルに比べて当然劣っているのですが、これぞセダンの王様です。 昭和の刑事モノ映画にもよく出てきて、すごく格好いいです。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1992/10~1996/8 | グレード | 2.5 ツアラーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが良い。 ノンターボながらもエンジンが良く回る。 足回りや剛性がしっかりとしている。
白金プラグの電極が消耗しやすい。 現行の同クラスの車と比べると燃費が良くない。
走りと乗り心地、そして高級感を両立した完成度の高い車だと思います。 サイドブレーキがシートの横に付いているので、ドリフト走行も可能ですね。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1992/10~1996/8 | グレード | 2.0 グランデ リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/6~2011/1 |
| 燃費 | 8km/L |
3ナンバーの車ですので、車体は大きく見栄えはそこそこよかったと思います。
車体が大きめな分、とり回しがやや難しいかも。それと燃費はよくないです。
さすがに古くなったので手放しましたが、アッパーミドルセダンとして、見栄えの点では良かったと思います。
居住性の向上のためハードトップを辞めた
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。