スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
325件
安定走行が可能
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。 パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
バランスの良い4枚ドアの自動車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.0 グランデ ツインカム24 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全てが平均以上の自動車です。エンジンは直列6気筒で150馬力なので、安定した走行をします。ボディに関しても申し分ないデザインで、古くなっても飽きのこない質感を保っています。
気になった点
特に問題点などはありませんが、オプションパーツが多い為に、中古車などで探す場合では、見比べる必要があります。
総評
エンジン性能も良し、ボディのデザインも良し、車内のデザインも良しの、全てがまとまった魅力的な4枚ドアの自動車です。ＦＲですが、問題無く走行することができ、バランスの良い自動車といえます。
足
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.5 グランデG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ガソリンスタンドで店員さんに壊れない強い車ですよ。と言われ嬉しくなりました。 確かに故障もせず強い車です。 おじさんしかあまり乗っていない気がします。
気になった点
ボディーのラインがすぐに取れた点は良くなかった。
総評
乗りやすく、安定感もあり好みの車です。セダンが好みです。
手堅い車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインも乗り心地も落ち着いていて乗りやすいのが良かった。
気になった点
大きな弱点はないが、人によっては少し古いと感じるかもしれない。
総評
万人向けで家族用車や日常車としては乗りやすい車だと思う。
長年乗れるトヨタの自動車マークⅡ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 1.8 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1995/4～2010/4 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
オートマチックだったので免許取り立てでも不自由なく走行できた。 なんといっても１０年以上乗っていても壊れない丈夫さに感動。
気になった点
若干横幅が広いので狭い道などですれ違うときにぶつからないか心配になる。
総評
今の車に比べて燃費は悪いが、長く乗れる信頼性と丈夫さには満足しました。
いい車です
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | 2.5 グランデ リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バランスがとれた外観落ちいついた 内装がとても気に入ってます。
気になった点
やはり燃費が悪いので維持費 がかかるのが難点です。
総評
長年支持された車だけあって とても完成度の高い車です。
スポーティーセダン
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.0 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
走りが意外ときびきびしている。壊れにくい。
気になった点
この時期の車は、ヘッドライトがくすんでしまう。磨かないと明るさも下がり夜間運転に支障が出る。
総評
のりやすく、乗り心地もよく、良い車でした。２０万キロ走りました。
飽きの来ない車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.0 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スッキリとしたデザインで飽きが来ないので長く乗れる。室内は広く、後部座席も余裕がある。
気になった点
少し大きめの車なので、狭い場所では窮屈感がある。燃費もいい方ではない。
総評
デザイン、装備、乗り心地など満足できる出来の車。通勤や買い物などでもいいけど、長時間の運転でも疲れにくいので行楽にもおすすめ。
今は無きマークⅡ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
親が乗っていた車です。免許とりたての頃練習でよく乗りました。アクセルを踏んだ時の加速がとても良かったです。
気になった点
やはり結構燃費の悪い車だったと思います。それ以外は特にありません。
総評
セダンタイプだったのですが、とてもスポーティな走りが出来た気がする車です。
バランスがいい。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行能力がしっかりしているので、とても乗り心地が良い。 ハンドリングも良く、コーナリングも滑らか。 室内もそれなりに広く5人乗ってもそれほど窮屈感がない。 エンジン音が静か。
気になった点
街乗りでは気にならないが、急な坂などではパワー不足を感じる。 平均6キロ程度と燃費がよくない。 加速時にもたつく。
総評
走る、曲がる、止まるの基本性能はしっかりしているので、運転しやすいです。 外観と内装もさほど高級感もないですが、安っぽさもなくシンプルで良い。 2.5でもパワー不足を感じる場面があるので、2.0だと街乗り向きだと思います。 バランスのとれたコストパフォーマンスの高い自動車です。
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
