スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
325件
男なら いつかは・・・ではないけど、いい車です
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.0 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トヨタを代表する車種ではないでしょうかね、乗り心地 運転のしやすさ そして ステータスも兼ね備えた申し分のない車ではないでしょうか、
気になった点
スポーツ車が好きな方は車重の重さがネックになり 走行性能に不満がでるかも・・・
総評
スポーツ車を卒業し、家族を持ち 車に快適性 そしてステータス 経済性を求めるのであれば、この車種も選択筋に入るかと思います
乗り心地は良い！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.5 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
乗り心地はふわふわした感じ、ハンドルが軽かった！
気になった点
見た目がいまいち、内装はまあまあでした、燃費が悪い！
総評
性能は良いけど、デザインがおじさんクサイ、もう少しオシャレにしてほしい
スタンダードセダン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した上質な走りと室内い装備は素晴らしいと思いました。
気になった点
燃費があまり良くないのでそこが気になりました。
総評
走り、加速感、デザインは本当に素晴らしいと思います。
バランス良い
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく全体的にバランスが取れていて乗りやすい車です
気になった点
上り坂で少し非力を感じました。あと部品が少なくなってます
総評
ハンドリングがよく高速でのドライブも快適で運転が楽しいです
かっこいい
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンにキレがありハンドリングもスムーズで快適に乗れる。
気になった点
特になし。
総評
快適に運転できる。
無くてはならない物
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 3.0 グランデG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能がとても良くハンドリング、ブレーキ性能も良い
気になった点
少しブレーキとアクセルがフワフワ感があるのが気になりました。
総評
全体的に加速、ブレーキ性能が良く快適に運転出来る車だと思います。
快適
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | 2.5 グランデ リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗り心地が良く、運転もとても楽にできます。 居住性、走行性能は抜群。
気になった点
燃費があまり良くない。 車幅が結構あるので狭い道などでは注意が必要。
総評
シンプルで飽きのこないボデイで、上品で、エレガントな、大人の車。 デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。
骨董品
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 1.8 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
長持ちするね。もうすごく長い事乗ってるけど、特にいたみはないし、点検も車検だけで、その点では維持費的には安上がり
気になった点
１８００は中途半端。加速も弱いし（古いせいもあるけど）、長距離運転は疲れる。殆どが高速中心で、下道走るのってそんなにないから、疲れる。
総評
古いからもう買う人はいないだろけど、やっぱりその前の日産もトヨタも安心して乗れるところがいいね。
セダン
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
私はまずこのデザインがとても好きです。 どっしりしていてこの低い車高が走っていてとても安定しています。
気になった点
後部座席の広さをもう少しあればなおいいと思います。
総評
セダンタイプが好きな方はぜひ選んでいいと思います。
快適
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいいところがとても、よかったです。
気になった点
燃費が、あまりよくないところが不満でした。
総評
安定感がある走りで、心地が良い乗り心地です。
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
