スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
325件
スポーティー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
素晴らしい走行性能と安定感のある走りはいいですね
気になった点
故障や燃料費などの維持費が高そうな気がしました。
総評
デザイン、運転性能、装備共に完成度の高いクルマですね。
実用的な性能
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと走るにはいい車です、インパネ周りの使い勝手もよいとと思います。
気になった点
もう少し細身の印象の車であればいいなと思いました。
総評
かなり実用的な走行性能です、街中などを走るののには問題はなさそうです。
外見スポーツの丈夫な車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.5 ツアラーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シックな黒の内装とゴージャスなインパネ周りなどの演出は大変良いものです。2.5リットルの排気量の余裕がありますので高速クルージングは快適でした。マークⅡという名の信頼性があり丈夫な車です。エクステリアも歴代のマークⅡの中では、一番シャープでおしゃれなデザインです。
気になった点
スポーツ方向には振っているのでしょうが、低速トルクがなく、扱いにくい車です。走りの楽しさは得られません。
総評
スポーツセダンとは言えませんが、人と違うマークⅡに乗りたくて、ターボは必要のない方にお勧めです。この型のマークⅡは丈夫です。長く付き合える車でしょう。
安定感
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | 2.5 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
内装や室内装備が充実していて高級感が味わえます。パワーも十分で乗りやすいです。
気になった点
街乗り時の燃費がイマイチ。ロールが大きく感じる。
総評
操作性が良く、安定感があるクルマで、長距離移動でもストレスを感じません。
男のロマン
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/2～2012/4 |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
冬場の雪道では、4WDなので、悪路に強く、安定性があった
気になった点
4WDなのと、エンジン回転数が多いので、燃費が果てしなく悪い…
総評
5:5ぐらい… 半分のいい面は乗り心地のよさで、半分の悪い面は燃費の悪さだと思います
快適
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がかっこいいところがとてもよかったです。
気になった点
燃費が、あまり良くないところが気になりました。
総評
加速がいいクルマです。デザインもかっこいいです。
カッコいい
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/1～2008/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもカッコよくて、乗り心地が良かったです。
気になった点
燃費があまりよろしくなかったです。 また、傷がつくと目立ちました。
総評
乗り心地が良く、とてもカッコよかったです。 また乗りたいなぁ
内装が良い
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装が高級感のある木目調でできているのが良い点だと思いました。優雅な出来で良いと思います。
気になった点
トランクの高さが高いと感じました。荷物の積み下ろしが大変なのが気になるところです。
総評
デザインもよくて、高級感のある内装の車です。車両価格も今なら安いのでお得感がある車です。
代表
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | 2.5 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
すっきりとしたセダンらしい外観と、十分なエンジンパワー、快適な乗り心地。
気になった点
ボディーカラーの選択肢が少なく、選択の際の面白味に欠けた。
総評
代表的なトヨタのセダンの1つとして、長い間お疲れ様でした。
落ち着いた大人の車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.5 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
排気量の大きなエンジン、そして車全体に安定感があるため、特に高速道路での走行はとても楽でした。
気になった点
やはり燃費でしょうか。排気量が大きいこと、またＡＴであること、どうしても燃費は悪くなるようです。持ち主は親類の大人でしたが、当時の私自身ではとても工面できるガソリン代ではありませんでした。
総評
親類の車。通常はカローラを使っていたのですが、少しあらたまった場所へ行く時、時々借りていました。デザイン、エンジン、居住性、どれをとってもカローラの数段上の車であったため、当時羨望の車でした。今もそうですが、カローラが学生の車なら、マークⅡは大人の車。そんな感じです。落ち着いた年齢の大人の方が乗られるのに適した車です。
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
