投稿日2013年2月20日
ぽんぴんさん（群馬県）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物はガンガン積めて、使い勝手はかなり良いと思います。
仕方ない事かもしれませんが、パワー不足を感じる時があると思います。
小回りが良く利いて、運転しやすい。維持費は安い。荷物は結構積める。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
トト９９さん（40代／男性／千葉県）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9～2015/2 |
| グレード | 660 PC ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
てつ５７７さん（神奈川県）
マツダ
スクラム
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | 660 PC ハイルーフ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてスピードの加速もスムーズで燃費も良いので満足です。
収納スペースがやや狭いのでもう少し広ければもっと良い
加速もスムーズでとてもよく走行中も安定していて信頼性が高い
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
コークさん
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視点が高くて見切りが良いので、安心して運転できます。
ブレーキの効きが悪いので,長めの車間距離が必要です。
荷室が広いこと以外に魅力が無い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
性能は悪くないし荷物を運ぶにも便利だと思いました。
冬の暖房が少し温まり辛い傾向があるところはあると思います。
広いので季節問わずアウトドアにとても便利でしょう！
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
じゅんさん（沖縄県）
マツダ
スクラム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | 660 PC ハイルーフ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く荷物も十分に積めます。また着座位置が高いので運転も楽でした。エンジンもパワーがあり 大人４人乗車でも不満を感じた事は少ない
着座位置が高く運転は楽なのですがシートのホールド性が悪いのか長距離ドライブは疲れました、燃費はリッター11キロくらいでよくはないですね
一人で買い物なら十分な荷室でたくさん買い物できるでしょう。また 大人４人で遠出しても 運転を交代でやれば 不満はないだろうと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
井田さん（神奈川県）
マツダ
スクラム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくたくさんの荷物を積める。その割に燃費もよくて経済的だと思います。
グレードもあると思うが、オーディオに高級感が欲しい。
室内スペースの広さと、燃費の高さにはとても満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
愛書さん（愛知県）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マツダの軽ミニバンだが、世間的にはマイナーな部類に入るのだろうか。 現行では、全高が180を超えるハイルーフ仕様でかなり大きく見える。 価格は安めなので手頃ではある。
デザイン性は現行でようやく、今風になってきた。 しかし、燃費の面では他より劣るので難点として挙がる。
室内空間はハイルーフのおかげでかなり及第点に近い。 しかし、デザイン性、燃費、アイデア性において、まだまだといわざるを得ない。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | 660 PA ハイルーフ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1.9m近い全高は荷物配達時の積み卸しが楽におこなえる。
簡素な車内の作り。
運転席と助手席側がウォークスルーで楽に行き来ができる。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
Ｕターンさん（石川県）
マツダ
スクラム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、 加速が良く、荷物が載せやすく、 小回りがきき、ハンドリングがよい。
コメント 0件
