投稿日2013年3月4日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽規格なので何かと使いやすく、便利だと思います。
デザインは悪くないと思います。こういうスタイルが好きならそれでいいと思います。
軽ですから流石に何でもは無理でしょうけど、色々と使えるクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ｒｅｓｔｏｎさん
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて、大人４人が乗車しても圧迫感が無いです。
遮音性が低くて、エンジン音が室内に入ってきて五月蝿いです。
荷物が沢山積めて、装備が充実している実用性の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
ツラミさん
マツダ
スクラム
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
内装が思っていたよりチープです。小型なので仕方ないですが乗り心地はあまり良くは無いです。
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高い。運転しやすい車種です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
edc33さん
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
窓が大きくて視界が良い 後の両面自動ドアがいい 小回りがきく
飛ばすと風の音がうるさい パワーがぜんぜんない
買い物やちょい乗りに、広い室内やつかいがってがいい
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
くろずさん（静岡県）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型ですが室内は十分な広さがあり、荷室も使いやすいです。
小型車なので仕方ありませんが、坂道などでパワー不足を感じました。
家族乗りもでき、業務用でも使える、汎用性が高い車種ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＬＡＳＥＲ５さん（50代／男性／千葉県）
マツダ
スクラム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | 660 PC ハイルーフ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
わゃにさん（兵庫県）
マツダ
スクラム
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ユーキさん（福岡県）
マツダ
スクラム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が軽なのにすごく広いので 便利な車だと思います。
乗り心地があんまり良くないので 長距離運転は疲れるところ。
荷物をたくさん載せる機会が 多い人にはいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
マツダ
スクラム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | 660 PU ハイルーフ |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
充分な室内スペースが確保されており、積載性が抜群なところが気に入りました。
以外と見切りは悪く、運転自体はしやすいほうではありません。
箱バンとしての機能性を十分そなえた優秀な車です。一台あると非常に重宝します。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
つるもさん（福岡県）
マツダ
スクラム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く周囲も見やすく軽快な走りで運転しやすい。
高速道路ではパワー不足を感じます。収納性もあまりないです。
軽量ボディーで軽快な走り運転しやすく気軽に乗れる。
コメント 0件
