スマホ用ページを見る
ダイハツ アトレーワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
186件
荷物を積める軽自動車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内に広さがあって良い。 荷物を楽に積めるところも良い。
気になった点
静粛性があまり良くなくうるさく感じるときがある。
総評
荷物がたくさん積めてスムーズに走ることができる。
食パンのような外見
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車のわりには後部座席とトランクが広く 、車内全体が広々と感じる。
気になった点
後ろが広いぶん運転席、助手席が若干窮屈に感じる。
総評
軽自動車のわりには車内全体が広く感じられ、トランクに荷物をたくさん載せられるのでとても便利だと思う。
乗りやすい車です。
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 660 カスタム Sエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さ、死角の少なさからくる運転のしやすさ。着座位置が高いので見晴らしが良い。
気になった点
燃費。長時間は辛いシート。エンジンがフロントシート下に有る為に冬は快適ですが夏は地獄です。
総評
ターボの加速の良さやちょっと固めの足回りなど、軽ワンボクスということを考えるとまずまずのデキだと思う。
維持費の安い軽自動車
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～2021/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く、視界も良好です。シートアレンジにより、足を伸ばして寝る事もできます。
気になった点
車重が重いせいか加速力があまり良くは無い。上り坂では踏み込まないと進まない。
総評
維持費も安く済むので便利だと思う。小回りが利くの運転が楽です。
軽のワンボックスの中では、満足
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2021/12 | グレード | 660 カスタムターボRS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンは若干もたつきあるが加速性能申し分なし。足回りやボディ剛性がしっかりとしているので、安定感がある。
気になった点
前席足下のスペースがタイヤハウスに圧迫されて狭い。やっぱり燃費の悪さかな。エンジンノイズ。
総評
軽らしからぬスタイルと落ち着いた内装。適度に走ってくれればいいという人にお薦めです。あれこれ言い出すときりのない車です。
家族
投稿日：2013年3月22日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
内装が広い広い！軽自動車とは思えないですね。座席も高いので運転しやすい。
気になった点
運転席が前に出ているので事故の時怖いかな？ハンドリングが少し感覚が違いますね。
総評
内装も意外によくて、昔みたいに荷物を運ぶだけの車ではない感じですね。
アトレー
投稿日：2013年3月21日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/5～2021/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので、運転席から見やすく運転しやすいです。
気になった点
特に気になる点はありませんが、若干運転席周りが狭いのが気になります。
総評
室内は広く、荷物ものせやすいです。燃費がもう少しよければさらによかったです。
デザイナーズ１ＢＯＸ軽
投稿日：2013年3月17日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 660 CXハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ジウジアーロデザインの流麗なスタイル。 よくできたインパネデザイン。 運転席が高く見切りが良い。
気になった点
燃費が良いとは言えない。 狭い運転席の足元。 長時間は辛いシート。
総評
素晴らしいデザインのエクステリア。 デザインが古くならないのはさすがです。
アッパレアトレー
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 660 カスタムターボ ロールーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の箱バンの割に良く走りますよ 運転席と助手席がベンチシートなので広いです。
気になった点
ターボ付きのせいか燃費が悪いかな？ 荷物載して移動しているせいかも
総評
色々使えて良く走る軽の箱バン
農作業には最高
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費よし 小回りよし 積載よし 視点高く運転しやすく○ パートタイム ４駆 切り替え式なので 燃費は良い。
気になった点
シートが貧弱で座椅子並、乗り心地は 箱バンだけに求めるところではない感じである。 座席の可動域が少なく １８０の身長ではつらい。
総評
山、畑、ちょっとした家具など運搬などには丁度良い。 長距離運転は、やはりきつい。
アトレーワゴンのモデル一覧
-
広く、快適なキャビンもつ軽ミニバン
-
小さくても多彩なシートアレンジが可能
アトレーワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アトレーワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
