投稿日2013年2月6日
takukenさん(愛知県)
ダイハツ
オプティ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 1992/1~1998/10 |
グレード | 660 ピコS |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
当時としては洗練されたスタイル。小回りが利く。燃費のよさを含めて維持費が安い店。
絶対的なパワーが足りない。高速道路走行は非力な動力性能のため疲れる。
かわいらしいデザインが気に入っていた。近場で乗り回すなら気軽に乗れていい車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ジャスミンさん(愛知県)
ダイハツ
オプティ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1992/1~1998/10 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
個性的で、楽しくなるような外観が好きです。
荷室が、ちょっとせまいのが気になりました。
あそびごころいっぱいの、楽しいクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
まっちんさん(北海道)
ダイハツ
オプティ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 1992/1~1998/10 |
グレード | 660 クラシックIII |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2007/6~2010/8 |
燃費 | - |
小回りのききやすさと外装の可愛さ、そして意外とハッチバックが広いので、荷物の収納量はおいと思います。
運転席や助手席に収納スペースが少なかったことがきになりました。
初めて購入した車がダイハツのオプティでした。初めて運転する車なので、あまり大きくない軽自動車がよく、またクラシックカーのような外装も気に入っていました。 中古車買ったのですが(買った当時は10年落ちで走行距離8万キロでした)、一度も故障したことがなく、また燃費も良かったので、大満足です。 今このようなタイプの軽自動車が販売されなくなった(ダイハツのコペンとかはありますが・・・)のがすごく残念なので、復活して欲しいな、と思います。
コメント 0件