スマホ用ページを見る
ホンダ オデッセイの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧62ページ目
クチコミ・評価一覧
864件
軽快なオデッセし！
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車のサイズ感はとても充実感がありますね、走破性だけでも平均点以上だと思います。
気になった点
インパネ周りがあまり充実はしていないので、使いづらいと思いました。
総評
クロカンながらの大きな馬力、走りのバランスも良いでしょう。
安心車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすく、長時間運転しても疲れず、乗り心地も抜群に良いです。後部座席も安心して乗車していられます。
気になった点
後部座席の二列目はさすがに窮屈です。狭いです。
総評
安心して乗っていられる自動車です。
いいよ！
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長い間使っているが、乗り心地がしっかりしていた。
気になった点
色が白色だったので汚れが目立った。 色で迷うなら検討を。
総評
とにかく乗り心地が良かったし、耐久してくれたので良かった。
重い
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：1
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：1
維持費：1
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
室内が広い、2列目に3人乗れるのは家族にとってありがたい
気になった点
車両重量が重すぎる、タイヤがついてこれない
総評
外観はいいが、運転性能は悪い
快走ミニバン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 M・S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くゆったりとしていて快適に運転できる。ハンドリングがよく安定した走り。
気になった点
余り燃費が良くないので維持費がかかる。内装のインテリアが安っぽい。
総評
長距離移動などでも疲れずに運転できる。遠出のレジャーなどで活躍する。
親友です
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～2013/1 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
ソファも冷蔵庫も洗濯機も積み込めるくらい車内が広いのが特徴です！
気になった点
不満点でも無いですが、スライドドアだったら良かったなぁと
総評
アウトドアなどにも広く使えるし、そこその高級感もあるので、ステータスを求める方にもオススメです！
こだわりのある見た目に比して、走りが中途半端な車。
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スムーズな発進。エンジン音の静かさ。外観がカッコよく、内装がユニークな造り。
気になった点
ロードノイズが耳につく。固い乗り心地で、ゴツゴツした走り。加速がもっさりしている。
総評
見た目的にはカッコイイが、乗り心地、走行性能はそんなに良くない（悪いとまでは言わないが）。ロードノイズがもう少し小さければいいのだが。
アウトドアやスポーツに最適な1台
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
荷物が多く入り走行性能も高く、アウトドアやスキー等に向いている車だと思います。 ハンドリングもよくとても運転しやすい車です。
気になった点
車両が大きいため燃費は多少悪いので維持費は若干かかると思います。
総評
荷物も多く入り、アウトドアやスポーツなどにもぴったりの1台だと思います。
ミニバン？デカいステーションワゴン？
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大型ミニバンの中では背が低く、セダンやステーションワゴンのような感覚で運転できます。背の高い箱型のミニバンは重心が高く、走行安定性が良くないです。特に高速走行中に強風を受けたりするとヒヤッとしますよね。でも、オデッセイは背が低いのでそういうことが少ないです。この安定性は魅力。
気になった点
当然デメリットもあるわけで、背が低いせいで、他の箱型ミニバンに比べ室内が狭く感じます。
総評
室内の広さを犠牲にしてでも安定した走行をしたい人にはオススメでしょう。
カッコイイ車です。
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がゆったりしてる上にパワーもあるしとても安定した走行が可能なところだと思います。
気になった点
車両が重く、スタートが遅いのは仕方ないですが、シフトのつなぎがあまりよくない感じがします。
総評
スタイルがとても良く、ステーションワゴン並みの軽快な走りとハンドリングのよさ。そして意外と小回りが利いて運転がしやすいところだと思います。
オデッセイのモデル一覧
-
リアにスライドドアを採用した5代目
-
低床・低重心による走りや快適性が熟成
-
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
-
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
-
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
オデッセイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オデッセイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
