6件
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2001/5~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外観のデザインは高級感があり乗り心地がよかったです
エンジンの性能がいまいちで走行が安定しませんでした
韓国の車ですがやはり日本車と比較するとワンランク落ちます
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2001/5~2005/12 | グレード | 300 ナビエディション |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
安い割に装備も充実していてお買い得感があります。高級車としての位置付なのでしょうが、高級感は今一つです。
呼吸路線に振っていて、創部も充実していますが、走りに高級感は感じられません。
安くててんこ盛りの装備が魅力です。安く変える事もありますが、高級感はもう少し頑張ってほしいと思います。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2001/5~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインはなかなかよく乗り心地もよかったです
エンジンの性能がやはり日本車に劣っていました
中古価格は安いですが、もう少し出して日本車を買ったほうがいいと思います
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 2001/5~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングが良かったです 加速もあり走りやすいですよ
特に気になったことはないです まあ見た目ほど室内が広くないこととかですかね
素晴らしい車ですね 運転も意外と簡単にできます
投稿日:2013年2月13日
1
デザイン:2
走行性:1
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:1
維持費:2
モデル | 2001/5~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
中古車の試乗をしましたが値段が安いことだけですかね
全てにおいて中途半端な出来となっております。技術の低さが浮き彫りになった車です
韓国の高級車ということですが日本車に一歩も追いついてないという感じでした
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2001/5~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
FFでレギュラー使用なので、他社の同クラスのセダンに比べて使いやすい。
何のクルマに乗ってるの?と聞かれたときにちょっと微妙な感じになる。
三菱が技術提携していてほとんどど日本車みたいな感じ。中古車で凄く安く買える。元々は高級車なので、装備や質感はなかなか。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。