投稿日2013年2月10日
太陽の碧さん（佐賀県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地、ハンドリング、走り、どこを見てもいい車でした。
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
自分にとっては、言うこと無しの一台でしたね。お勧めします。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
なっつんさん（東京都）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XC 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人とドライブに行った際に友人が乗っていた車で、とても素敵だなあと思った。
特にない。
押し出しが強く、迫力のあるドライブができ、ハンドリングも良い。 室内が広く乗り心地が非常によくて信頼性が高い車だと思った。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
heroさん（兵庫県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので視界も良好で、雪道などの悪路でも活躍してくれます。
特にありませんが、強いて言うなれば燃費でしょうか。あとは問題なし。
見た目もかっこよくて男性ウケのいい車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ともたんさん（千葉県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どんな道でも怖くない走り。（ただしドリフト走行は不可！）ターボなのでちゃんと走る。
車両価格が高いところ。機械式駐車場に入れないところ。車高が高いので洗車がめんどくさい。２ドアなので後ろに人が乗りにくい。燃費基準が今の時代に無星なこと。１トンの重量のボディを６６０ｃｃのエンジンで高速道路を飛ばすのはチョット怖い。
運転がとてもしやすい。（アイポイントが高い・ボンネットの先が見える・サイドアンダーミラーで脱輪の確認？が出来る） 雪が降っても４ＷＤでノーマルタイヤのまま走れる。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
かなさん（北海道）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路に強く安定した走りにとても満足しました。
もう少し室内装備の充実感が欲しい気がしました。
価格もお安めで走りもそれなりなので満足できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｊさん（北海道）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オフロードでの爆走感、まちがいなしです。
操舵感があまりよくない点、足元の広さ。
操舵感はやや鈍めかな。 しかしオフロードでは力を発揮していますよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
望遠鏡さん（神奈川県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XC 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地がよく、燃費も満足いきました。
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
乗り心地がよく、旅行に行く時にも疲れません。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
求愛さん（岡山県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XL 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ジムニーに匹敵する楽しい車 ＭＴに無骨な車体に愛嬌あふれるライト
なし
一生付き合いたいと思う車
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
タロウさん（熊本県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装もかっこいいし、乗り心地もよい。 荷室も広いので、いいとおもう 内装も装備が充実してていい。
もうちょっとみためをコンパクトにしたほうがよい 外装もいいが、色をほかの色をふやしたほうがよい エンジン音
外装もかっこいいし、乗り心地もよい。 荷室も広いので、いいとおもう 内装も装備が充実してていい。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
minakenさん（鹿児島県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか運転のしやすい車ですね。ハンドリングもいいです。
気になった点は、乗り心地の悪さですかね。車酔いをします。
車の性能自体は、非常によいと思います。ただ乗るだけの人にはいいかもしれません。
コメント 0件
98年10月～14年3月生産モデル
