サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

マツダ AZ-オフロード 1998年10月~2014年3月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

AZ-オフロード1998年10月~2014年3月生産モデル

AZ-オフロード
1998年10月~2014年3月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 103

デザイン:3.7|走行性:3.8|居住性:3.5|積載性:3.4|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.7

 

新車時価格: 147万円~158万円  
中古車相場: 10万円~149万円

中古車掲載台数: 100台
掲載されている販売店数: 95店舗

中古車を検索する

103 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

生活の一部

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

犬になりたいさん(群馬県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:1|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
  • 部品が安い
モデル 1998/10~2014/3
グレード 660 XC 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/9~
燃費 14km/L

良かった点

降雪した次の朝数樹センチ積雪した状態でも問題なく進んでいけます。他くるまがスタックしている脇をよけて轍を超えてなんなくいける安心感があります。背が高い車なので前の前の車の動きも見えるので予測運伝が出来、早めのブレーキなどが可能になります。このようなとき買ってよかったなと思えます。あと、外観、中身はジムニーとまったく同じですがよくみるとマツダのエンブレム。走っていて同じものを見たことがありません。少し優越感にひたれます。

気になった点

荷室が狭いのです。リアシートをたたんで荷室増やす。屋根にキャリアを装着してそこに荷物を載せる必要があります。ノーマルでは音響設備が弱いのでくるまで音楽を聴く人はカーコンポ交換、スピーカ追加などをしたほうがいいです。私はキャリアにルーフボックスを乗せて荷室拡大とカーコンポ交換+リアスピーカ追加+ツイータ追加しました。快適です。

総評

約10年、10万km乗りましたが故障特になく良いところ、悪いところ含めて、おすすめできるくるまです。ニュースでフルモデルチェンジの話が出ていますが今のタイプに買い換えるか最新の技術がたくさん詰まった新しく買い換えるか悩んでところです。早く、フルモデルチェンジの詳細が知りたいです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

とら

投稿日2014年3月7日

NoPhoto

あちょんさん(青森県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 悪路に強い
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 11.1km/L

良かった点

かっこいいし、はしりがとてもいいとおもいましたーー

気になった点

おもい

総評

いいわ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

宝物

投稿日2014年3月5日

NoPhoto

アリスさん(兵庫県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1998/10~2014/3
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2003/3~2012/7
燃費 -

良かった点

ハンドリングがよく、 小回りがきいてよかったです。

気になった点

少し室内がせまい。 スピードがでにくかったです。

総評

細い道でもすいすいといけて とてもよかったです。 ハンドリングもよかった。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

かっこよすぎる

投稿日2014年2月22日

NoPhoto

MAXさん(東京都)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 押し出しが強い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目がすばらしくかっこよくていいと思いました

気になった点

もう少し車を小さくしてくれればいいと思いました

総評

見た目がすごいかっこいいけど、もう少し車を小さくしてくれればいいと思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

いい車

投稿日2014年1月22日

NoPhoto

車好きさん(岐阜県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 燃費が良い
モデル 1998/10~生産中
グレード 660 XC 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 1999/3~
燃費 -

良かった点

加速が良く使いやすい、また止まりやすくてよいいい車だ素晴らしいもう手放したくない

気になった点

ただ5年くらいで1度壊れたのでそこだけは気がかりです。しかしいい車です

総評

迷っている人は買うべきだと思います買って後悔はしません

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

キビキビ

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

かなかなさん(大阪府)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

何より運転しやすく荒地でも楽々走行できました。

気になった点

エンジンのパワーがないので坂道ではストレスを感じます。

総評

何よりキビキビ走れますので運転していて楽しくなります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

快適

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

どらこさん(北海道)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。

気になった点

少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 乗り心地が少し悪いなぁと思いました。

総評

結果的にドライブの時に友達や、恋人などと 気持ちよく走れるので良いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

装備が良い

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

きょぷさん(神奈川県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい

気になった点

大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない

総評

力強さと素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

数少ない軽のSUV

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

タマネギマンさん(東京都)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スズキジムニーのOEMなので基本的にジムニーと同じです。ターボエンジンの力強さ視界の良さが良い感じです。もちろん路面が荒れた道とか軽々走る。

気になった点

車両価格が高いこと。ボックス型の軽自動車と比べて積載性は悪いです。タイヤが大きいのと4WD、ターボ車のため燃費はかなり悪い。

総評

運転しやすいので軽自動車でもちょっと違う車に乗りたい人にオススメです。ジムニーより数が少ないので個性的でいいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

便利

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

アタックさん(青森県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

意外とパワフルな加速で坂道の登りも楽勝。雪道でも安定した走り。

気になった点

直進安定性がイマイチ。ブレーキの効きが甘い。燃費があまり良くない。

総評

エクステリアもカッコいいし、実用的かつ乗っいて楽しい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
AZ-オフロード(1998年10月~2014年3月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

AZ-オフロード(1998年10月~2014年3月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet