投稿日2017年9月9日
犬になりたいさん（群馬県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2014/3 |
| グレード | 660 XC 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 14km/L |
降雪した次の朝数樹センチ積雪した状態でも問題なく進んでいけます。他くるまがスタックしている脇をよけて轍を超えてなんなくいける安心感があります。背が高い車なので前の前の車の動きも見えるので予測運伝が出来、早めのブレーキなどが可能になります。このようなとき買ってよかったなと思えます。あと、外観、中身はジムニーとまったく同じですがよくみるとマツダのエンブレム。走っていて同じものを見たことがありません。少し優越感にひたれます。
荷室が狭いのです。リアシートをたたんで荷室増やす。屋根にキャリアを装着してそこに荷物を載せる必要があります。ノーマルでは音響設備が弱いのでくるまで音楽を聴く人はカーコンポ交換、スピーカ追加などをしたほうがいいです。私はキャリアにルーフボックスを乗せて荷室拡大とカーコンポ交換＋リアスピーカ追加＋ツイータ追加しました。快適です。
約１０年、１０万km乗りましたが故障特になく良いところ、悪いところ含めて、おすすめできるくるまです。ニュースでフルモデルチェンジの話が出ていますが今のタイプに買い換えるか最新の技術がたくさん詰まった新しく買い換えるか悩んでところです。早く、フルモデルチェンジの詳細が知りたいです。
コメント 0件
投稿日2014年3月7日
あちょんさん（青森県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2014/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.1km/L |
かっこいいし、はしりがとてもいいとおもいましたーー
おもい
いいわ
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
アリスさん（兵庫県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2014/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～2012/7 |
| 燃費 | - |
ハンドリングがよく、 小回りがきいてよかったです。
少し室内がせまい。 スピードがでにくかったです。
細い道でもすいすいといけて とてもよかったです。 ハンドリングもよかった。
コメント 0件
投稿日2014年2月22日
MAXさん（東京都）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がすばらしくかっこよくていいと思いました
もう少し車を小さくしてくれればいいと思いました
見た目がすごいかっこいいけど、もう少し車を小さくしてくれればいいと思いました。
コメント 0件
投稿日2014年1月22日
車好きさん（岐阜県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XC 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/3～ |
| 燃費 | - |
加速が良く使いやすい、また止まりやすくてよいいい車だ素晴らしいもう手放したくない
ただ5年くらいで１度壊れたのでそこだけは気がかりです。しかしいい車です
迷っている人は買うべきだと思います買って後悔はしません
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
かなかなさん（大阪府）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何より運転しやすく荒地でも楽々走行できました。
エンジンのパワーがないので坂道ではストレスを感じます。
何よりキビキビ走れますので運転していて楽しくなります。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
どらこさん（北海道）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 乗り心地が少し悪いなぁと思いました。
結果的にドライブの時に友達や、恋人などと 気持ちよく走れるので良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
きょぷさん（神奈川県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない
力強さと素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
タマネギマンさん（東京都）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2014/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スズキジムニーのOEMなので基本的にジムニーと同じです。ターボエンジンの力強さ視界の良さが良い感じです。もちろん路面が荒れた道とか軽々走る。
車両価格が高いこと。ボックス型の軽自動車と比べて積載性は悪いです。タイヤが大きいのと4WD、ターボ車のため燃費はかなり悪い。
運転しやすいので軽自動車でもちょっと違う車に乗りたい人にオススメです。ジムニーより数が少ないので個性的でいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
アタックさん（青森県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外とパワフルな加速で坂道の登りも楽勝。雪道でも安定した走り。
直進安定性がイマイチ。ブレーキの効きが甘い。燃費があまり良くない。
エクステリアもカッコいいし、実用的かつ乗っいて楽しい車です。
コメント 0件
98年10月～14年3月生産モデル
