マツダ カペラカーゴの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

カペラカーゴ

カペラカーゴ

総合評価

3.6

クチコミ件数:55件

  • デザイン:3.6
  • 走行性:3.4
  • 居住性:3.5
  • 積載性:3.8
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.6
  • 新車時価格:156.9〜237.1万円
  • 中古車掲載台数:3
  • 中古車平均価格:73.9万円
  • 掲載されている店舗:2店舗

55

オーバーヒート

投稿日:2022年10月22日

イノッチさん(愛知県)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

3

デザイン:4

走行性:2

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:3

維持費:1

  • 荷室が広い
  • 燃費が良い
モデル 1988/2~1995/7 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 1998/6~2001/3
燃費 15km/L

良かった点

プレッシャーウェーブというスーパーチャージャー付のディーゼル車。大学3年生の時に5年落ち5万キロ40万円で購入。他のレガシーやカルディナなどのワゴンよりだいぶ安かった。トルクは余裕があり幹線道路や高速は楽に運転できた。丸みを帯びたリアガラスがカッコよかった。

気になった点

馬力が低く山に登れない。登ろうとするとオーバーヒートする。車重が重くブレーキの効きが良くない。3列目が後ろ向き(笑

総評

思い出の一台です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

元祖ツーリングワゴン。

投稿日:2017年9月10日

けいすけさん(大阪府)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

3

デザイン:2

走行性:3

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 1988/2~1995/7 グレード 2.0 SX ディーゼル 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

4WDのツーリングワゴンを検討しているときに最終的にスバルのレガシーと迷ったが、荷室の広さ(長さ)とディーゼルエンジンでこちらに決定。 ディーゼル特有のトルクの太さがあり走り出しは良かった。 プレッシャーウェーブ・スーパーチャージャーの恩恵で、高速道路でもそれほどストレスが溜まるようなこともなくキビキビと走ってくれる。 シートもスポーティなものが装着されているのも良かった。 運転は癖もなく、しやすいほうだと思う。

気になった点

設計の古さはどうしようもなくライバル車にはかなわない。 ヘッドランプなどどちらかというとメジャーな規格ではないものが使われていたりで交換時にの選択肢が少なく苦労が多い。 ABSも現在の物に比べて完成度は低くコントロールがしにくい。 二列目シートから後ろの荷台を隠すロール式の目隠しシートは機構が良くないのか、巻き取り時の戻りが悪く実用的ではなく、邪魔なので装着していない。

総評

今では主流ではないがツーリングワゴン全盛時代の元になった車である。 レガシーやアベニールやマグナムやアコードワゴンなどと比べるとどうしても見劣りがする車種であったが、4WDとディーゼルと言う組み合わせは最強だった。 昔は2メートルのスキー板も積みやすく非常に助かった。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

長い

投稿日:2013年3月31日

catmanさん(鹿児島県)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 荷室が広い
モデル 1988/2~1995/7 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目のわりには、以外と車内がひろめなので、ゆったりとしています。

気になった点

かなり鼻先の長い車なので、運転になれるまでに時間がかかると思います。

総評

運転は少し難しいですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

かたまさん(愛知県)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

3

デザイン:2

走行性:2

居住性:3

積載性:1

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 乗り心地が良い
モデル 1988/2~1995/7 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

運転もしやすく感じました。 年配者でも無理なく使える家族用の車にいいと思います。

気になった点

車重があるので燃費がいまいちのびませんでした。

総評

安定感があり、とても快適に乗れました。 視界も良く見え、運転していても、楽ですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

性能がすごい

投稿日:2013年3月29日

きょぷさん(神奈川県)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1988/2~1995/7 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い

気になった点

しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る

総評

自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

日常生活に適したファミリーカー

投稿日:2013年3月29日

ねこまんまさん(40代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
モデル 1988/2~1995/7 グレード バン 2.0 DX ディーゼル
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。

気になった点

サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。

総評

トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

たろちんさん(大阪府)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:2

居住性:2

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 1988/2~1995/7 グレード バン 1.6 GL
所有者 自分のクルマ 所有期間 1991/3~1998/3
燃費 15km/L

良かった点

この車のよかった点はなんといっても燃費が優れていたところ。16万キロ走っての平均が15km/lなので大満足でした。 荷物も後部座席を倒せばかなりの量を積めるのでその点も満足です。

気になった点

ガソリンエンジン車のわりに車内に入ってくるエンジン音がうるさいのが気になりました。 Aピラーが案外太いので視界が少し気になります。

総評

商用車なので快適性は望めませんがたくさん荷物が積めて燃費が良いので大満足でした。リアビューのデザインは最後まで気に入りませんでしたがフロントマスクのデザインはハンサムな感じで好きでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

荷室が広い

投稿日:2013年3月28日

そくさん

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1988/2~1995/7 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。

気になった点

室内の質感がチープなので、高級感はありません。燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。

総評

運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

芸人xさん(千葉県)

NoPhoto

マツダ カペラカーゴ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:3

  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1988/2~1995/7 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。

気になった点

内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。

総評

燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。 収納もバッチリです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

うまくいく

投稿日:2013年3月28日

takapiさん(神奈川県)

うまくいく

マツダ カペラカーゴ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1988/2~1995/7 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ

気になった点

車体が大きめなので、慣れていないと少し戸惑ってしまうかもしれない

総評

乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 最後

カペラカーゴのモデル一覧

カペラカーゴトップへ戻る

カペラカーゴの中古車

カペラカーゴDXNoxPM適合 4ナンバー小型貨物

栃木県

DXNoxPM適合 4ナンバー…

支払総額90.6万円

本体価格79.8万円

カペラカーゴ1.8 SX7人乗り・5MT車・禁煙車です

京都府

1.8 SX7人乗り・5MT車…

支払総額-

本体価格応談

カペラカーゴGLタイベル交換ステッカー有 NoxPM適合

栃木県

GLタイベル交換ステッカー有 …

支払総額76.8万円

本体価格68.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆カペラカーゴを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。