サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

三菱 ランサー 1995年10月~2000年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ランサー1995年10月~2000年4月生産モデル

ランサー
1995年10月~2000年4月生産モデル

総合評価:3.2

 クチコミ数: 13

デザイン:2.9|走行性:3.2|居住性:3.4|積載性:3.1|運転のしやすさ:3.5|維持費:3.2

 

新車時価格: 88万円~254万円  
中古車相場: 30万円~47万円

中古車掲載台数: 2台
掲載されている販売店数: 2店舗

中古車を検索する

13 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 次へ 最後

使いやすいファミリーカー

投稿日2013年3月2日

NoPhoto

restonさん

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 1995/10~2000/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

オートエアコンやキーレスエントリーなどの快適装備が便利です。

気になった点

メーターが小さくて見にくいです。後部座席の乗り心地が良くないです。

総評

後部座席に不満はありますが、ファミリーカーとして使いやすいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

楽しめる車です

投稿日2013年2月27日

NoPhoto

エストさん(愛知県)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1995/10~2000/4
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スポーティーな走りでハンドリングも良く扱いやすいので楽しむ事に専念出来ます。

気になった点

室内が少し狭い感じがします。一人二人で乗る分には気になりませんが、5人で乗ると窮屈さを感じてしまいます。

総評

移動する車であり運転を楽しむ車でもあります。デザインもクールで格好良いと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ファミリーカー

投稿日2013年2月26日

NoPhoto

restonさん

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1995/10~2000/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

エアコンユニットに液晶が付いていて、見やすくて便利でした。

気になった点

アイドリングしている時のエンジン音が少し大きいと思います。

総評

後部座席に窮屈さが無いので、ファミリーカーに使いやすいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

操作性が良い

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

はっしーさん(群馬県)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1995/10~2000/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

操作性が良くて、運転しやすいと思います。ハンドリングが良く、小回りが利く。

気になった点

仕方ない事かもしれませんが、燃費はあまり良くないと思います。

総評

平均的に良くできたクルマだと思います。操作性が良くて、運転しやすい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

力強い走りが出来る

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

ナユジさん(神奈川県)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 信頼性が高い
モデル 1995/10~2000/4
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い

気になった点

とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのか気になった

総評

押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

若者向け。

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

欄さん(岐阜県)

三菱
ランサー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 加速が良い
モデル 1995/10~2000/4
グレード 1.6 MR(MIVEC-MD)
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

外装だけでなく、内装までもがかっこいい。走りもいいです。

気になった点

燃費が悪いのが難点。小回りがきかないので車庫入れなどが難しい。

総評

なんといってもデザインが良い。若者向けの車ですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

完璧な普通車

投稿日2013年2月16日

NoPhoto

かず160さん(大阪府)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:2|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1995/10~2000/4
グレード 1.5 MX
所有者 家族のクルマ
所有期間 2000/5~2011/11
燃費 10km/L

良かった点

当時のコストパフォーマンスは高かったと思います。 ちょうど型落ちで新車100万ジャストで購入しました。 もうもろカタログのままオプションもつけませんでしたが、走りを楽しむわけではなく、街のりの台車代わりと思えば本当にいいものでした。

気になった点

設定次第なのでしょうが、乗っていた車はブレーキに遊びがなさすぎて、友達にもブレーキ利きすぎるといわれました。 後はリコール対象でなんどかもどしたことでしょうか?そのたび外装傷も直してもらえたんでよかったですが。

総評

車にかっこよさとか走り満足度をもとめず、適度の運転性と積載をもとめる「どこまでも普通」でよいのであれば、これは完璧な車だったと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良く出来ている

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

kouさん(香川県)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 小回りが利く
モデル 1995/10~2000/4
グレード 1.5 MXツーリング
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

内装が黒色を基調としていて、落ち着いた雰囲気で良いです。

気になった点

フロントバンパーのデザインが野暮ったいと思います。

総評

ベーシックなファミリーカーですが、走る楽しみもあります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良くも悪くも三菱

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

SORA SUBARUさん(長野県)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:2

特徴

  • 部品が安い
モデル 1995/10~2000/4
グレード 1.5 エクシード
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

・三菱製。ばつぐんの耐久力。(走行距離20万キロオーバー) ・必要にして充分の大きさ。 ・セダンだけあり大人4人が快適に移動できる。

気になった点

・商業車と変わらないインパネデザイン。 ・燃料計が半分を超えると急激に下がる。 ・下取りはタダ同然。 ・ランサー=ランエボの図式が大きすぎる。

総評

いい意味でも悪い意味でも三菱車。 地味、内容重視のおじいちゃん車。 若い人はまず選択肢に入らない。 じっさいに乗っている人は親のおさがりでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ごくごく普通のセダンタイプ。

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

カイさん(大阪府)

三菱
ランサー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • ラグジュアリー
モデル 1995/10~2000/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

手に余る事なく使える実用車。デザインはまあまあかな。

気になった点

見切りが良いとは言いがたい。後方視界もあまり良くない。

総評

良くも悪くも普通のセダン。室内の質感はそこそこ。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 次へ 最後
ランサー(1995年10月~2000年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ランサー(1995年10月~2000年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet