投稿日2013年2月24日
ガネーシャさん（長野県）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | 1.2 メダリスト |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
嵐の松潤のCMでお馴染みのﾉｰﾄﾒﾀﾞﾘｽﾄに試乗してきました｡ 昨年一年間を表す漢字『金』のﾎﾞﾃﾞィ色はお洒落｡ 1200にしては､ゆったりしていて加速も良く､燃費も抜群｡
特になし｡
この燃費･加速･乗り心地で､この価格なら文句なしですかね｡
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
minakenさん（鹿児島県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車なので、小回りがききます。意外と荷物も積めます。
コンパクトな車なので仕方がないですが、積載性は低いです。
コンパクトカーとしては、理想的な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ちーさん（埼玉県）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りやすいし、騒音もあまりせず乗り心地が良いです。 これなら欲しいかも。
特になし
落ち着きのある車です
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
けんさん（大阪府）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車ですね。荷物もしっかりつめます。
後席倒せば広いスペースなり便利がいいです。オススメです
デザインがおしゃれなノート。人気の高い車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ポリさん（静岡県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 24km/L |
スーパーチャージャーに乗りました。 加速は、十分でした。 ２リッターの今乗っているミニバンより全然いいです。 乗り心地も固めで、好み。 リヤシートの広さはさすがです。
固い乗り味は好みが分かれるかも。 トランクスペースは狭いかな。 コンパクトカーとしては十分ですが。 ひじ掛けが、メダリストのみなのが。 なくてもいいんですが。
値段がもう少し安ければ、買っていました。 今回、エクストレイルの良い中古があったので、そちらにしました。 値段が変わらなかったので。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
tpnさん（和歌山県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費の良さが光る！普段の通勤からロングドライブまで使えるクルマです。
デザインが他のコンパクトと大差が無い気がする。
普段の足として、みんなでロングドライブといろんな場面で使えるクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ｎａｋａｃｈａｎさん（広島県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | 1.2 メダリスト |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スーパーチャージャー付であることに対する満足感。コンパクトで乗りやすい。後部席の足元のスペースが広い。燃費もまずまず。
スーパーチャージャー付の割にそれほど加速は良くない。加えて、エンジンを回すとそれなりに騒音がする。エクステリアは好みではない。
売れていると聞いて気になって乗ってみたが、その理由は正直わからなかった。スーパーチャージャー付でエコな車としてはちょっと気になるが、もうひとつ魅力に欠ける車だと思った。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ノンちゃんさん（鹿児島県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔のデザインからするとかなりスタイリッシュになったな...といった印象を受けました。
車両の気になる点は、特になかったのですが、しいて言うならば、もう少しインテリアに凝ってほしい。少し安っぽい。
総体的に見て、昔からするとだいぶカッコよくなったと思います。 前の型よりも断然こちらの方がかっこいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ミスギマサオさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
まずは値段です。この値段であんなにデザインがステキな車を買えるなんて。いい時代になったものです。燃費は思った程よいという訳ではありませんが、ちょっと買い物に行こうかなと行こうかという時になかなか小回りがきいて良いです。
燃費です。カタログ値よりチョット悪いかも？
走り心地とデザインが良いと思います。当初、miniを買おうと思っていたのですが、試乗した結果ノートを選びました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＲＧＶγさん（50代／愛知県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | 1.2 X DIG-S アンシャンテ 助手席回転シート |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
コメント 0件
