日産ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧110ページ目

クチコミ・評価一覧

ノート

総合評価

3.9点

クチコミ件数：1204件

デザイン：3.9
走行性：3.9
居住性：3.8
積載性：3.5
運転しやすさ：4.0
維持費：3.9

新車時価格：125〜306.4万円
中古車掲載台数：6640台
中古車平均価格：98.3万円
掲載されている店舗：2599店舗

1204件

加速性能のいい車です。

投稿日：2013年2月9日

sizusanさん（埼玉県）

日産ノート

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：3

ハンドリングが良い
加速が良い

モデル	2012/9～生産中	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

加速性能が良く、このクラスでは後部座席がゆったりした車です。

気になった点

運転中に路面から受ける振動がやや気になります。

総評

燃費はきわめて普通、安定した走りですが路面から受ける振動が気になります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

スムーズな加速感がいいですね。

投稿日：2013年2月9日

sizusanさん（埼玉県）

日産ノート

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：3

加速が良い
荷物が載せやすい

モデル	2012/9～生産中	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

見た目ではそれほど加速性能はないような感じでしたがスムーズな出だしで驚きました。

気になった点

乗り心地は悪くないのですが、路面からの振動が少し気になりました。

総評

加速性能はいいと思いました。後部座席がゆったりしています。内装はやや地味な感じがあります。路面からの振動を拾うのが気になる点です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

値段も安く完璧

投稿日：2013年2月9日

ミルクカアルさん（東京都）

日産ノート

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：3

加速が良い
小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2005/1～2012/8	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

万人受けするスタイリングと、エンジンのパワーが凄い

気になった点

トランクが広い分、後部座席が狭くなってしまってること

総評

燃費がよくパワーの有るエンジンですべての用途に使えること

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

皆好きな車。

投稿日：2013年2月9日

こんさん（埼玉県）

日産ノート

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：3

カジュアル
乗り心地が良い
荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	2012/9～生産中	グレード	1.2 アクシス
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

初めて運転する人や、運転が苦手な人にも使いやすいです。全体的には良いです。

気になった点

雨降った次の日には、雨跡が目立つ気がした。砂ほこりも目立つかもしれません。ただ、気にならない人には全く大丈夫です。

総評

老若男女から親しまれやすいイメージの車です。買い物や送迎にも適していて、愛される車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

燃費が良い

投稿日：2013年2月9日

はなこさん（埼玉県）

日産ノート

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

小回りが利く
燃費が良い
部品が安い

モデル	2005/1～2012/8	グレード	1.5 15E
所有者	自分のクルマ	所有期間	2008/2～
燃費	14.8km/L

良かった点

燃費が良い。現在の燃費が表示される。意外と荷物を載せられる。

気になった点

後ろの席が狭い。結構乗ってる人が多いので、駐車場で見つけづらい。上り坂は、けっこう辛い。運転席の後ろのトレイ（飛行機とか新幹線に付いてるようなやつ）は不要だと思う。

総評

高速の上り坂では、パワー不足だと感じてしまうが、普通の道では問題無いです。見た目も悪くないですし、燃費も良いですし、維持費もそこそこ安くて、良い車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

パワフルな小排気量エンジン

投稿日：2013年2月9日

たーやんさん（京都府）

日産ノート

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

ハンドリングが良い
加速が良い
室内が広い
装備が充実している
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2012/9～生産中	グレード	1.2 X
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

1.2Lにダウンサイジングされたエンジンということで、少々不安だったのだが、試乗してみて1.5Lクラスのパワーはありそうだな、と感じるくらいパワフルな加速をしてくれる。当然ながら小回りも効き、運転しやすい。後ろの席も広くなっている。

気になった点

デザインだが、何となくフィットに似ているような気がしてイマイチ好きになれない。ライトをえぐるようなフロントのデザインも、好みが分かれるのではないだろうか。

総評

ティーダの後継も兼ねているこのモデル、ティーダから乗り換えるとやはり物足りない面も見えてくるが、正当モデルチェンジと考えれば非常にコストパフォーマンスの高い車ではないかと思う。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

自分の生活空間

投稿日：2013年2月9日

はやた一番さん（愛知県）

日産ノート

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：2

維持費：2

スポーティ
室内が広い
乗り心地が良い

モデル	2012/9～生産中	グレード	1.2 メダリスト
所有者	自分のクルマ	所有期間	2012/12～
燃費	28km/L

良かった点

外見は　小さく見えるが　室内はすごく広々して快適

気になった点

荷物が少ししか載せられない

総評

コンパクトで快適で音もしずか

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

低コストカー

投稿日：2013年2月9日

tgさん（栃木県）

日産ノート

総合評価

デザイン：2

走行性：4

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：4

維持費：4

加速が良い
荷物が載せやすい
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2012/9～生産中	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	2012/11～
燃費	18km/L

良かった点

とにかく燃費がいいです。スタート時も加速がよくエンジンが小さいとは感じません。運転中もエンジンの音がせず静かです。

気になった点

後部座席が移動できないので狭いです。サイドブレーキがフットブレーキではないのでデザイン性が低いです。

総評

ファミリーカーとしては難しい。セカンドカーとしてはOK！維持費も安いので！

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

時代遅れな感じがしない

投稿日：2013年2月9日

soyuuさん（東京都）

日産ノート

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：4

荷物が載せやすい
小回りが利く
視界が広い
見切りが良い
信頼性が高い

モデル	2005/1～2012/8	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

エクステリア…当時車に全く興味がなかった自分がホームページの画像で一目惚れした外観でした。ボディサイズは小型車用の駐車スペースにも駐車できますし、小回りも効いて便利です。安くてコンパクトで長時間走行も楽で、結構収納もできる。燃費もまあまあ良い。

気になった点

インテリア…ドライバーの左足が窮屈なデザインなのがおかしいと思います。後部座席の足元は新型と比べると大分狭く感じます。見れば見るほど色んな部分のあるべきパーツが省かれています。マイナーチェンジによって燃費など目立つ部分は改善される一方で、細かい目立たない部分は省かれ、手ごろな値段を維持している感じでしょうか。