サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

スズキ アルト 1988年9月~1994年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

アルト1988年9月~1994年10月生産モデル

アルト
1988年9月~1994年10月生産モデル

総合評価:3.3

 クチコミ数: 41

デザイン:2.8|走行性:3.1|居住性:2.8|積載性:2.9|運転のしやすさ:3.9|維持費:3.9

 

新車時価格: 50万円~112万円  
中古車相場: 10万円~54万円

中古車掲載台数: 6台
掲載されている販売店数: 5店舗

中古車を検索する

41 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 次へ 最後

燃費の良い小回りの聞く軽自動車

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

mmさん(大阪府)

スズキ
アルト

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1988/9~1994/10
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りが非常に効き、どこにでも狭い道でも安心して運転できたと記憶しています。 軽自動車なので、維持費も安いし、安心して乗り回せました。 たんぼみちを乗っている時に徐々に道幅が狭くなっていき脱輪するのではと戦々恐々しながら乗ったことがあるのですが、さすがはスズキアルトといったところで無事通りきりました。

気になった点

ただ、軽自動車であるがゆえに、長距離乗ると体がしんどく、道路のガタツキも直接伝わってくるので、足腰が痛くなってくるようなクルマでした。 一度大阪から六甲に旅行で行ったことがあるのですが、山道の上りでエンジンが爆音を上げながら、登りきれるか非常に不安を感じながら乗っていました。 そういう意味で軽自動車の馬力はパワーがいるところでは、かなり不安だったと記憶しております。 またその際にのった高速でもアクセルを踏み込んでもなかなかスピードが伸びないので、後続のクルマに影響を与えてしまい、高速道路に乗るには全くおすすめできないクルマとなります。そもそも軽自動車なので、あくまで街乗りにとどめておくべきかもしれません。

総評

軽自動車なので、燃費がなによりよかったこと。昔でも15-20km/Lでていたと記憶しています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

とてもいい車でした

投稿日2017年9月11日

NoPhoto

kokoikoさん(東京都)

スズキ
アルト

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1988/9~1994/10
グレード 660 パーキー 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2007/2~2009/2
燃費 17km/L

良かった点

なんといっても小さい見た目でかわいいところが良かった。 燃費も良いし維持費楽々でとても良い。 税金も安いしいいですね。 狭い分エアコンはとても効きます。 狭い駐車場でも楽々でとめられました。 うんが良かったのか故障することは無かったです。 洗車も小さいので楽楽でした。 高速道路でも80キロほどはなんとか出るので問題ありません。

気になった点

乗り心地はけしてよくないと思いました。 軽自動車なので仕方ありません。 ダンプカーとすれ違う際はちょっと怖い感じがしました。 外の天候が悪いときはちょっと怖い感じがしました。 風などにとても弱い。 加速もやはり軽自動車なのでべたふみでも遅かったです。 登山道ではちょっと厳しい感じでした。 居住性はあまりよくないです。 高速道路においてはちょっと速度というかパワーが足りずに不満がありました。

総評

悪い点をたくさん書きましたがそれでも所持するととても気に入ると思います。 練習用に購入するのもありかと思います。 購入費用も安いのでいいですね。 燃費もいいので若い人には特にお勧めと思います。 最初に購入用としては特にいいでしょう。 エンジンかけたときのわくわく感が味わえて良かったです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

今は乗らないな

投稿日2014年2月6日

NoPhoto

ここにあるとさん(福岡県)

スズキ
アルト

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:2|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1988/9~1994/10
グレード 550 レジーナ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

昔は車庫証明も要らず、経費や維持費が安かった。

気になった点

なんせ車内が狭かった。

総評

昔は仕方が無い。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

下駄代わり

投稿日2014年1月17日

NoPhoto

あるとねうさん(鳥取県)

スズキ
アルト

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1988/9~1994/10
グレード 550 ビーム R
所有者 自分のクルマ
所有期間 1994/10~2003/8
燃費 18km/L

良かった点

ホントに故障のない車でした。 長距離ドライブは少なく主に近所の買い物程度だったけどエンジンや足回りなどの主要部分は全く手を入れる必要なしでした。

気になった点

バッテリーのへたりは早かったけど長距離乗らなかったせいでしょう。

総評

丈夫で長持ち。 まさに下駄代わりとして燃費も良く維持費もかからない優等生でした。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

小回りの利く、練習用にはもってこいの車

投稿日2014年1月16日

NoPhoto

けんぼーさん(長崎県)

スズキ
アルト

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1988/9~1994/10
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りが利きますし、荷室が広いです。またフロント部分の視界がとても良いので運転しやすいです。

気になった点

年式が古いので、燃費が良くないです。また10万キロを超えたあたりからいろいろな部分が故障しました。とくにエンジン関係は10万キロを超えると厳しいです。パワステではないのでハンドル操作に力が必要です。

総評

年式が古いため、中古車両の価格は安いです。小回りが利きますし、車高が比較的低めなので運転しやすいと思います。走行も重心が低いので他の軽に比べて安定しています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

軽自動車

投稿日2013年9月27日

軽自動車

アマデウスⅢ世さん(神奈川県)

スズキ
アルト

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1988/9~1994/10
グレード 550 レジーナ
所有者 自分のクルマ
所有期間 1989/1~1999/12
燃費 10km/L

良かった点

女房のチョイ乗り用として買った。レジーナ仕様はオートマコラムシフトのため、前席がベンチシートになっており、反対側からも乗り降りできる。自動車税が安い。好感の持てるデザイン。

気になった点

ふるいタイプなのか軽自動車にしては燃費が良くなかった。リアブレーキのドラムがすり減って交換。乗り心地が良くない。タイヤがよくすり減る。

総評

足として乗るには問題ない車。軽自動車以外のの何物でもない。100万円で10年10万キロ乗れば文句はない。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

意外と使える

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

43c6ncxnさん(大阪府)

スズキ
アルト

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1988/9~1994/10
グレード 550 エポ P2
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

意外と使える、5ドアで便利でヘッドレスト外して倒せばベットになる。維持費の安さ。

気になった点

旧車だけあって現行車に比べたら、内外の作り込みが古い。覚悟はしてたけど予想以上に鈍い加速。

総評

古い年式なのに、今でも色褪せてないヨーロピアンデザイン。軽快な乗り心地で取り回しが楽

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

運転しやすい

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

モコさん(東京都)

スズキ
アルト

総合評価:3

デザイン:2|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1988/9~1994/10
グレード 550 レジーナ
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車体が小さく、コンパクトなので小回りが利いて運転しやすいです。

気になった点

軽自動車でコンパクトなのですが、少しパワー不足が気になります。

総評

車体が小さいので運転しやすく買い物にいくときなど便利だとおもいます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

相棒

投稿日2013年3月22日

相棒

きるあさん(東京都)

スズキ
アルト

総合評価:5

デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1988/9~1994/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とてもかっこよくて少しの不満点なら気にならず乗っていて気持ちがいい点

気になった点

もう少し広い方が荷物などもたくさん乗って便利だと思う

総評

とても乗り心地がよく満足している

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

家族

投稿日2013年3月3日

NoPhoto

チナさん(愛知県)

スズキ
アルト

総合評価:2

デザイン:1|走行性:1|居住性:1|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:2

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1988/9~1994/10
グレード 550 ビーム R-S 4WD
所有者 家族のクルマ
所有期間 1991/6~2008/2
燃費 -

良かった点

コンパクトで意外と長持ちしました。小回りが利くから好きでした。

気になった点

古くなると部品がなくなるが気になってました。

総評

まあまあ

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 次へ 最後
アルト(1988年9月~1994年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

アルト(1988年9月~1994年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet