投稿日2017年9月14日
mmさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが非常に効き、どこにでも狭い道でも安心して運転できたと記憶しています。 軽自動車なので、維持費も安いし、安心して乗り回せました。 たんぼみちを乗っている時に徐々に道幅が狭くなっていき脱輪するのではと戦々恐々しながら乗ったことがあるのですが、さすがはスズキアルトといったところで無事通りきりました。
ただ、軽自動車であるがゆえに、長距離乗ると体がしんどく、道路のガタツキも直接伝わってくるので、足腰が痛くなってくるようなクルマでした。 一度大阪から六甲に旅行で行ったことがあるのですが、山道の上りでエンジンが爆音を上げながら、登りきれるか非常に不安を感じながら乗っていました。 そういう意味で軽自動車の馬力はパワーがいるところでは、かなり不安だったと記憶しております。 またその際にのった高速でもアクセルを踏み込んでもなかなかスピードが伸びないので、後続のクルマに影響を与えてしまい、高速道路に乗るには全くおすすめできないクルマとなります。そもそも軽自動車なので、あくまで街乗りにとどめておくべきかもしれません。
軽自動車なので、燃費がなによりよかったこと。昔でも15-20km/Lでていたと記憶しています。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
kokoikoさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 660 パーキー 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/2～2009/2 |
| 燃費 | 17km/L |
なんといっても小さい見た目でかわいいところが良かった。 燃費も良いし維持費楽々でとても良い。 税金も安いしいいですね。 狭い分エアコンはとても効きます。 狭い駐車場でも楽々でとめられました。 うんが良かったのか故障することは無かったです。 洗車も小さいので楽楽でした。 高速道路でも80キロほどはなんとか出るので問題ありません。
乗り心地はけしてよくないと思いました。 軽自動車なので仕方ありません。 ダンプカーとすれ違う際はちょっと怖い感じがしました。 外の天候が悪いときはちょっと怖い感じがしました。 風などにとても弱い。 加速もやはり軽自動車なのでべたふみでも遅かったです。 登山道ではちょっと厳しい感じでした。 居住性はあまりよくないです。 高速道路においてはちょっと速度というかパワーが足りずに不満がありました。
悪い点をたくさん書きましたがそれでも所持するととても気に入ると思います。 練習用に購入するのもありかと思います。 購入費用も安いのでいいですね。 燃費もいいので若い人には特にお勧めと思います。 最初に購入用としては特にいいでしょう。 エンジンかけたときのわくわく感が味わえて良かったです。
コメント 0件
投稿日2014年2月6日
ここにあるとさん（福岡県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 レジーナ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔は車庫証明も要らず、経費や維持費が安かった。
なんせ車内が狭かった。
昔は仕方が無い。
コメント 0件
投稿日2014年1月17日
あるとねうさん（鳥取県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 ビーム R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1994/10～2003/8 |
| 燃費 | 18km/L |
ホントに故障のない車でした。 長距離ドライブは少なく主に近所の買い物程度だったけどエンジンや足回りなどの主要部分は全く手を入れる必要なしでした。
バッテリーのへたりは早かったけど長距離乗らなかったせいでしょう。
丈夫で長持ち。 まさに下駄代わりとして燃費も良く維持費もかからない優等生でした。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
けんぼーさん（長崎県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利きますし、荷室が広いです。またフロント部分の視界がとても良いので運転しやすいです。
年式が古いので、燃費が良くないです。また10万キロを超えたあたりからいろいろな部分が故障しました。とくにエンジン関係は10万キロを超えると厳しいです。パワステではないのでハンドル操作に力が必要です。
年式が古いため、中古車両の価格は安いです。小回りが利きますし、車高が比較的低めなので運転しやすいと思います。走行も重心が低いので他の軽に比べて安定しています。
コメント 0件
投稿日2013年9月27日
アマデウスⅢ世さん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 レジーナ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1989/1～1999/12 |
| 燃費 | 10km/L |
女房のチョイ乗り用として買った。レジーナ仕様はオートマコラムシフトのため、前席がベンチシートになっており、反対側からも乗り降りできる。自動車税が安い。好感の持てるデザイン。
ふるいタイプなのか軽自動車にしては燃費が良くなかった。リアブレーキのドラムがすり減って交換。乗り心地が良くない。タイヤがよくすり減る。
足として乗るには問題ない車。軽自動車以外のの何物でもない。１００万円で１０年１０万キロ乗れば文句はない。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
４３ｃ６ｎｃｘｎさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 エポ P2 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と使える、５ドアで便利でヘッドレスト外して倒せばベットになる。維持費の安さ。
旧車だけあって現行車に比べたら、内外の作り込みが古い。覚悟はしてたけど予想以上に鈍い加速。
古い年式なのに、今でも色褪せてないヨーロピアンデザイン。軽快な乗り心地で取り回しが楽
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
モコさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 レジーナ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さく、コンパクトなので小回りが利いて運転しやすいです。
軽自動車でコンパクトなのですが、少しパワー不足が気になります。
車体が小さいので運転しやすく買い物にいくときなど便利だとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
きるあさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもかっこよくて少しの不満点なら気にならず乗っていて気持ちがいい点
もう少し広い方が荷物などもたくさん乗って便利だと思う
とても乗り心地がよく満足している
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
チナさん（愛知県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 ビーム R-S 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1991/6～2008/2 |
| 燃費 | - |
コンパクトで意外と長持ちしました｡小回りが利くから好きでした｡
古くなると部品がなくなるが気になってました｡
まあまあ
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
