268件
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | 660 G 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利く車なので、しっかりとした運転をすることが出来るのだ
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になります
いろんな使い方をすることが出来る車であり、必ず役立つ一台である
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/1~2013/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スライドドアで乗り降り・荷物の積み込みなどが楽なのが素晴らしいです。
ややパワー不足を感じます。とくに坂道発進はもう少ししっかりして欲しかったです。
運転しやすく、ビギナーにもオススメできるし、乗り降りの楽さからどの年代にも好まれる車種です。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | 660 SW TS |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車とは思えないくらい室内空間が広い。走行性能が良い。
内装がチープ。パワーが少し足りない。ドアミラーが見難い。
コストパフォーマンスが良い。運転しやすいので初めて車を買う方にオススメです!
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
燃費 | - |
燃費もいいし小回りも良くきいた。 家族で乗る分にはとても良い。
自分が大きい車のってるせいかすごく狭く感じた。 加速が微妙。
加速は遅いけど家族で乗る分には良いかと。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内は軽自動車の割りには、広々している。ドアが両側スライドドアなので狭い駐車スペースでも荷物の出し入れがしやすい。
坂道になると急にパワーダウンしてしまい、燃費が悪くなることです。
空間が広いと思うし、両ドアとも自動スライドドアなので、乗り降りしやすいと思います。
投稿日:2013年2月11日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | 660 G 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車の中では、室内が広く、狭い駐車場でもスライドドアが便利です。
軽自動車の中では、車体が大きいので、小回りが利きにくいかもしれません。
家族でお出かけする時にも、便利で楽しく使用できる車だと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | 660 SW XS |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良く思ってたより室内が広い 特徴のある外観が好き
乗り降りしやすいそうだが何のことか分からなかった ミラーが小さいような気がした
軽自動車の進歩はすごく早く新しいほどよい車の気がする
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良く、室内が広く高く、荷物も積みやすいところが良いと思います。
走りに関して、特に気になった点はありませんでした。
燃費が良く、荷物も沢山積めて走れるのでとても良い車だと思いました。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | 660 T |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/7~ |
燃費 | - |
軽自動車とは思えない車内の広さです。維持費も安いのに、乗り心地が良いので女性にお勧めです。
車高が若干高く、立体駐車場におけない場合があるのが難点です。
使用できない駐車場はありますが、その分車内が広く、維持費も安いし、2人くらいの大人なら安定して走れます。なので女性にお勧めです。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2008/1~生産中 | グレード | 660 SW TS |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費がよく経済的。 視界が広く運転しやすい。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマにしあがっている。
広い室内と乗降性にこだわった軽ワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。