投稿日2017年9月7日
おけさの達人さん（東京都）
アウディ
A3
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/12～2003/6 |
| グレード | 1.8T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～2012/4 |
| 燃費 | - |
2010年に走行8万kmの中古車で購入しました。5ドアハッチバックで、コンパクトな欧州車というと、ゴルフも候補になりましたが、アウディのラリーのイメージに惹かれました。 初めての欧州車で、アウディ得意の4WD＝クワトロではなくFFでしたが、1.8リッターのターボエンジンはトルクがあり、高速や山道でもストレスなく走れました。 スタイルはオーソドックスですが、コンパクトながらも落ち着きがあり、安っぽさを感じさせませんでした。 内装もハンドルやシフトが、張りのある固めの革張りで、しっとり馴染んで運転しやすかったです。 シートも固めでホールドが良く、長距離でも疲れが少なかったです。
当時の欧州車のあるあるといえばそうですが、内装のヤレが気になりました。硬いプラスチックのパーツ、例えば、ダイヤル状のライトスイッチや、空調ダイヤルなど、爪の傷が無数についていて、ラベルがほぼ見えない状態のパーツもありました。 また、加水分解でレバーなどがべたべたになっていて、アルコールで拭いて対処しました。 あとは、シートのリクライニングがレバー式ではなく、ダイヤル式なので、細かく調整できるのはいいのですが、倒したり起こしたりが面倒ではありました。
8万kmの固体でしたので、覚悟はしていましたが、峠道を走っていたら、ウォーターポンプが破裂して、オーバーヒートしそうになり、レッカーを呼んで代車で帰りました。その後は常に信頼性に不安を感じながら走ることがストレスとなり、乗換えを決意しました。 きちんと整備した上で乗れば、もっと長く乗れると思いますし、欧州車の入門には、敷居も低く、使いやすい車だったと思います。
コメント 0件
投稿日2014年11月15日
スーさん（北海道）
アウディ
A3
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/12～2003/6 |
| グレード | 1.8T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/10～ |
| 燃費 | 8.8km/L |
落ち着いたデザイン、国産と違う走行安定性、内装のセンスの良さが気に入ってます。
やはり、燃費が今ひとつですね。
コンパクトでかつ重厚感がある車。
コメント 0件
投稿日2014年9月10日
Tさん（鹿児島県）
アウディ
A3
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/12～2003/6 |
| グレード | 1.8T |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/6～2013/8 |
| 燃費 | 6.5km/L |
1.8ターボエンジンの加速はなかなかのものです。 この年代としては最新式の電子式LSDでよく曲がります。
A3ゴルフベースなので同じようなトラブルが出ました。 お約束の窓落ち、ラジエターファンモーターのリレーのショート からのオーバーヒート直前までの水温の上昇（クーラントが沸騰してました）
部品代が高かったり、自分で修理するには少し手間がかかりますが、全体の車のバランスは良いです。 家族の車でしたから、消耗品の交換などをしっかりすれば変なトラブルは出にくいかと思います。 日本車のような感覚では維持できない車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
たんたんさん（兵庫県）
アウディ
A3
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/12～2003/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すべてにおいて及第点を楽にうわまわった車だと感じます。
外観は好みじゃないんですがなぜか安心感があります。
落ち着いた外観と内装のよさにおちつきます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
Ａ３さん（岡山県）
アウディ
A3
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/12～2003/6 |
| グレード | 1.8 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリア インテリア 運動性能 燃費の良さ コンパクトサイズ
乗り心地
Ａ３
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
タケルンさん（神奈川県）
アウディ
A3
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/12～2003/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしているので、とても楽しめる車ですね
どのようにしたら最高のパフォーマンスを引き出せるのかが気になるね
いろいろといい感じになっているので、とても快適に過ごせるようになる
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ねぎさん（愛知県）
アウディ
A3
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/12～2003/6 |
| グレード | 1.8T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドッカンターボの威力は最高です。また、内装をベージュの革シートにしていたこともあり、非常に落ち着いた雰囲気がとてもよかったです。
アフターパーツの少なさはもう少し改善してほしいと思いました。あと、9年目の車検で60万というのはちょっと・・・。
9年目の車検費用はさておきトラブルも少なくとってもお利口さんなクルマでした。メーター、スイッチ系で何度かトラブルに見舞われましたが、4年目以降は目立ったトラブルはなく維持費面でも助かりました。
コメント 0件
