投稿日2013年3月31日
たこ博士さん（山梨県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物の載せやすさが最高です。 なおかつ荷室が広いので、荷物を沢山運びたい方にオススメします。
昔の車なので燃費が悪いです。 ガソリンをバンバン消費したのを覚えてます。
荷物運び用には抜群ですね。 移動には向いていないかな？
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
あわさん（千葉県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
神の子たわしさん（長崎県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
積み荷が多くはいる所が良い。また、福祉車両としても改造が可能。
操作性が悪い。加速にも問題があるか。 小回りも利かない印象。
一般家庭向きとはいえないか。施設等の活躍は期待できる。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
裄さん（岐阜県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | 660 MX ハイルーフ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1995/4～2002/4 |
| 燃費 | 8km/L |
軽ワゴンと言うこともあり、荷物を積み込むには重宝しました。ちょっとした用事に使用するのに適しており、おもに近距離での使用が多かったです。
長距離走行には不向きでけっこう疲れた記憶があります。燃費はまあまあで、もう少し良くてもいいんじゃないかな？と感じました。
特に不満な所はなく、軽ワゴンにしては良い方だと思います。ちょっとした用事に重宝する良い車だと思いますので、セカンドカーによいんではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
デスさん（福岡県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このサイズにしては荷物が十分積めて実用性がある感じですね。
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念。
とにかく小回りがきくので通勤やちょっとした買い物に便利で満足感あり。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
カスタードさん（愛知県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがちょっぴり個性的なところがよかったです。
インテリアの雰囲気がちょっぴり微妙かなとおもいました。
個性的なデザインがグッドです。乗り心地もよくて○。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
masaさん（東京都）
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | 660 RT ハイルーフ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く、荷物の積み下ろしも楽にできる。全体的に視界が広く運転しやすい。
乗り心地はあまり良くない、路面からの振動、外の音も伝わりやすく、室内は静かではない。
荷室を積むような用途で活躍する車。仕事、行楽、どちらにでも使える。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
copenist05さん（東京都）
ダイハツ
アトレー
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・荷室が広く荷物をたくさん積み込める点 ・小回りがきき視界もいいので狭い道でも難なく運転できる点
・デザインが古い点 ・質感があまりよくない点 ・エンジン音が大きい点
荷室が広く荷物を積むのに適した軽自動車。運転もしやすく利便性は高いが乗り心地はあまりいいいとは言えないので長距離は疲れる。全体的に古さを感じるのは否めない。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
きぬさん（福岡県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界がとても広いですね。社内も無駄なく広いし、荷室がとても大きいのが一番の特徴です。
現代の車に比べるとなにもかもが古いかなと。
視界や荷室はとても広いが、現代から考えると古すぎる。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ＳＤＧさん
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広いので荷物が多くても大丈夫ですね。
コラムシフトは慣れの問題もあるが、センターコンソールタイプに比べ万人向きではない。
女性でも運転しやすくファミリー向けの買い物等に向いてますね。
コメント 0件
