投稿日2014年3月10日
みーさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
ドリンクホルダーやポケット(収納が)いっぱいあり、主婦や女性には特に使いやすいと思います。室内も広く視界もいいです。
特になし
外観はどんどん新しい車が発売日されているため見劣りするかも知れまんが、後部席に荷物を掛ける所があったりとても日常使いにいい車です。
コメント 0件
投稿日2014年3月7日
tepekichiさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/5～ |
| 燃費 | - |
軽自動車なだけあって型は古いですが小回りも効き、親が使っていたものを長く使っていけてます。
こちらも軽自動車なので、仕方が無いことですが、排気量が普通自動車よりも低いので高速道路で乗るに気が引けます。
排気量以外では結構軽自動車は好んでいるので、これからもこの車が駄目になってしまうまで乗り回そうと思います。
コメント 0件
投稿日2014年3月1日
葱坊主さん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 7km/L |
車内が広い。とても広々と乗れて、しかも小回りがきく。
燃費が悪くなった。
使い勝手の良い車だと思った。
コメント 0件
投稿日2014年2月20日
まぁささん（千葉県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム R ナビエディション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | - |
タントカスタムと並んで展示してあり比べたところ、ターボの有無でムーヴカスタムに決定。 ターボが無くても充分な走行性能ですが、やはりターボの力は凄い！室内も高級感、収納、広さ、どこを見ても満足。完成度の高さはダイハツに勝てるメーカーはない！そのくらい、ダイハツの軽自動車は良くできています。
当時の電動パワステは、直進安定性が不足している。困ることはないですが、油圧パワステのがハンドリングは良かったのが残念。
ムーヴは、いろんな世代の車を乗ってみましたが、どの世代も完成度は高く、幅広い使い方ができると思います。 迷うならムーヴを選べば間違いないでしょう。 ちょっと褒め過ぎですねw
コメント 0件
投稿日2014年2月14日
あこさんさん（男性／静岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
視界が広く後方への視認性も抜群である。長く乗っても疲れない。
特になし
女性にも優しいつくりをしている。本当によくできた車である！
コメント 0件
投稿日2014年2月14日
ｃｔｒｌｆｌｌさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム L 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/4～ |
| 燃費 | - |
家族でつかっているのですが、近所に気軽に女性でも乗っていけるところがいい。 家の前の道路がせまいので良かったです。
高速や少し大きい道路に出ると少し回りに置いていかれるような感じになるかな
経済手にもセカンドカーとしては、大変有益でした。 買い物、送り迎えなど毎日よく働いてくれています。 まだ調子も良さげなので大事に使っていきたいと思っております。
コメント 0件
投稿日2014年2月12日
いとちゃんさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | - |
こまわりがよく、運転もしやすく、お手ごろな価格がよい。
足まわりの安定感がよわい。
値段から考えると、今なら納得の範囲内でしょうか。
コメント 0件
投稿日2014年2月8日
ゲッツェンさん（群馬県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム L Vセレクション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
・今現在、16年式のこのムーブを乗っていても古すぎると思わない外観。 ・後部座席を倒せば荷室が広く、引っ越しの際に重宝しました。 ・後部座席がスライドするし、背もたれもリクライニングするので後席が狭いと思ったことはないです。 ・タイヤのみの交換時、2万弱でタイヤを新品にできたので経済的（某カーショップで一番安い時に購入）
・私が乗っているグレードはターボではないので、発進時がアクセルを割と踏まないとスムーズにでない。 ・燃費が実質10前後なので今の車とは比較にならない（笑） ・室内で窓を閉めても、走行音が結構うるさい（個人的主観） ・
上記の気になった点を気にしないレベルの人なら、このムーブは室内空間もあるし、居住空間も広いし、見た目もそんなに古い感じではないのでいいのかなと思います。中古で今は安いですしね。
コメント 0件
投稿日2014年2月7日
さくたろうさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
年間3万キロ走行してもほとんど問題が無かった
特に無し
さすが日本車
コメント 0件
投稿日2014年2月7日
ナオさんさん（岐阜県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム X HDDエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | - |
シートアレンジの多彩なところです。 仮眠を取るとき便利
足回りが少し柔らかすぎかな？
軽の中では上位のランク
コメント 0件
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
