投稿日2013年3月27日
ミカサさん（東京都）
ホンダ
N BOX+
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室の入り口がとても大きく、荷物が入れやすいです。
スピードが上がってくると、車体が不安定になることがあります。
荷物が入れやすい工夫がされていて、とても親切設計です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
フジマキさん（静岡県）
ホンダ
N BOX+
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンの音が静かで非常に乗り心地が良い。視界が広くて運転しやすい。
荷室が少し狭い。後部座席の乗り心地が悪いです。
独特のデザインでオリジナリティーがある。走行性能も良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
とるきーやさん（東京都）
ホンダ
N BOX+
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くゆったりとしていて快適です。荷物も多く載せられ、大型の物でも大丈夫で大変便利です。
車高が高いので風の影響を受けやすいです。軽自動車としては価格が高く購入費がかかる。
デザインがスタイリッシュで格好良いです。燃費もそこそこ良く、実用的な車でレジャーでも活躍。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／男性／東京都）
ホンダ
N BOX+
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ 2トーンカラースタイル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ＳＤＧさん
ホンダ
N BOX+
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行の安定性は悪くなく、室内も広く感じられる。
後部座席の前後の移動ができず、その分後部座席使用時の荷室が狭い。
デザインもよく、内装もきれい。ステアリングリモコン便利
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
くらいさん（福岡県）
ホンダ
N BOX+
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ブルーとホワイトのツートンカラーの試乗車で運転しましたがやっぱりツートンはオシャレ。積載性が特に最高でシートアレンジもよく自由自在と言った感じ。
あまり積みすぎると軽だから全然走らない。ターボモデルがいい。車重がNBOXより重いから燃費も悪くなる。軽自動車の中では値段が高い。
アウトドアにとても使える車。シートアレンジ、積載性が高いおかげで車中泊もできて釣りなどに使えるでしょう。男一人で何かと楽しい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
旅芸人さん（東京都）
ホンダ
N BOX+
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
サクラ公園さん（愛知県）
ホンダ
N BOX+
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G ターボパッケージ 2トーンカラースタイル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りは思ったよりよく、スイスイ進んでいき満足しています。
インテリアが少しダサく感じたので、もう少し感じよくして欲しかった。
価格も適正でいい車だと思います。オススメできます、
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
たくやさん（石川県）
ホンダ
N BOX+
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
広い。 収納も豊富。 目的をもった、レジャー目的で使えば宜しいかと。 燃費もソコソコ。山道くねくねはしって、16Kmくらいでした。
電動スライドドアが付いてましたが、開閉時間が遅いので 手動で十分。 背が高いので、ジグザグの山道では多少ふらつき、タイヤが鳴りました。 スタートSWが左側にあるのはなんででしょうかね？ キーは右についていたので、違和感ありました。 エコボタンを間違えて数回おしました。 価格が高いです。
乗っての、第一印象は 広い、背が高い。 通勤でしか使わない私にとっては、この広い空間は活用できませんので レジャー中心で考えた方がいいかと。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
shimonsさん（静岡県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7～2017/8 |
| グレード | 660 カスタムG ターボパッケージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントが広くて視界が良いので運転しやすい。 ターボなので加速もいいし走りがいい。 車内が広く荷物がいっぱい置けます。
リアシートがスライド式ではない。 シートが固い印象なので長距離運転は疲れそうです。 燃費があまり良くない。 価格が高い。
軽にしては加速も良いし走りがいいので運転は快適です。ドライブに出かけたくなる車です。もう少し車体価格が安ければいいと思いました。
コメント 0件
12年7月～17年8月生産モデル
