863件
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | 2.4 M・S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くゆったりとしていて快適に運転できる。ハンドリングがよく安定した走り。
余り燃費が良くないので維持費がかかる。内装のインテリアが安っぽい。
長距離移動などでも疲れずに運転できる。遠出のレジャーなどで活躍する。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9~2013/1 |
| 燃費 | 6km/L |
ソファも冷蔵庫も洗濯機も積み込めるくらい車内が広いのが特徴です!
不満点でも無いですが、スライドドアだったら良かったなぁと
アウトドアなどにも広く使えるし、そこその高級感もあるので、ステータスを求める方にもオススメです!
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大型ミニバンの中では背が低く、セダンやステーションワゴンのような感覚で運転できます。背の高い箱型のミニバンは重心が高く、走行安定性が良くないです。特に高速走行中に強風を受けたりするとヒヤッとしますよね。でも、オデッセイは背が低いのでそういうことが少ないです。この安定性は魅力。
当然デメリットもあるわけで、背が低いせいで、他の箱型ミニバンに比べ室内が狭く感じます。
室内の広さを犠牲にしてでも安定した走行をしたい人にはオススメでしょう。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広々としており窮屈感が無い。 走行性能がよい。家族で遠出したりするのに適している。
大柄な車体のため狭い道を通るときなどは気を使う。 走行中のエンジン音が耳障りに感じることがある。
各部が高いレベルで纏まっている車。 ファミリー向けの車。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | 2.4 アブソルート HDDナビスペシャルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/3~2006/6 |
| 燃費 | 6km/L |
スポーティで家族の良さは抜群に良かったこと。立体駐車場に入れれるのでミニバンでもとても便利だった。内装、特にインパネ周りと、ジュ運勢のHDDナビを装備すると何ともいえない豪華と色合いがとても綺麗だったので気に入っていた。
前列は大変、すわり心地もよかったが2列目・3列目では安定した乗り心地とは言えなかった。子供が生まれチャイルドシートを設置したら安定性という点で不満だったのでエリシオンに乗り換えしましたが・・・運転を楽しむにはよい車です。ただ燃費は良いとは言えなかったので維持費などを考えると若い方には向かないかも・・・
ここ15年間で乗った車の中でヴェルファイアと匹敵するほど個人的には良い車だと思います
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり室内が広いので、6人乗っても広々としています。
フロント部分が少し長いので、路地のようなところは走りにくいです。
人が沢山乗っても広々とした室内がとても魅力的です。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | 2.4 M・S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がたっぷりつめそうなスペースが良いと思いました。安定性もあって乗り心地が良いです。
大きめの車ですから駐車場のスペースは広く確保できるところが欲しいかなと思いました。
乗り心地も良くて収納スペースも多くてたくさん人も乗れる良い車だと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | 2.4 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/12~ |
| 燃費 | 9km/L |
7人乗りですが、普段は5人乗りのシートアレンジにして荷物を積載するスペースとして利用。 シートアレンジが多彩なのが魅力です。 低重心でスタイリッシュですが、1つ間違うとヤンキチックです。
街乗りでは燃費が悪いです。2400CCなので仕方ないかも。
遠出などに主に乗っています。近距離の買い物等には、セカンドカーのフィットを利用しています。車体が大きいのでちょいのり用のセカンドカーがあると便利かと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/6~2011/3 |
| 燃費 | 4.5km/L |
室内・荷室ともに十分な広さで、家族で使用するにはもってこいの車です。座席をフルに使えば、8人まで乗車することができ、子供の友達家族とのドライブや、仲間との遠出などに好評でした。シートもゆったりしているので座り心地も快適です。また、座席をたたんで荷室を広げると、こんなに詰めるのかという程のラゲージスペースが確保でき、休日のレジャーや平日の仕事において大活躍しました。さらに、車体の大きさの割に運転操作がしやすいのもポイントが高いです。
燃費が良くありませんでした。車重がそれなりですから、購入時も燃費はそれほど気にせずにおりましたが、夏場で4km/lだい、冬雪の上では知っているときは、3km/l代に落ちることもありました。決してエコ運転を心掛けている訳でなかったことを差し引いても、維持費には少し頭を悩ませました。ちなみにと腕をして7~8km/lでした。
この時のモデルは、燃費の維持費をあまり気にしないのであれば、運転性・居住性・快適性など非常にお薦めの車です。家族構成や使用するシチュエーションにマッチしていれば、乗ることの楽しさを味わえる車だと思います。 今のモデルで燃費がどのくらい改善されているのか、それだけが気になる点です。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1994/10~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人の車で、夏フェスに行くために同乗しました。 広くてキャンプ道具もかなり積めたし、友人は車中泊でしたがとても快適そうでしたよ!
特に思い当たらないですが、悪路ではややブレるかな。
快適な車です。 長距離運転もあまり苦にならない。
リアにスライドドアを採用した5代目
低床・低重心による走りや快適性が熟成
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。