サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ジープ ラングラー 1996年11月~2007年2月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ラングラー1996年11月~2007年2月生産モデル

ラングラー
1996年11月~2007年2月生産モデル

総合評価:3.4

 クチコミ数: 10

デザイン:4.2|走行性:3.1|居住性:2.6|積載性:1.7|運転のしやすさ:2.6|維持費:2.0

 

新車時価格: 286万円~350万円  
中古車相場: 39万円~398万円

中古車掲載台数: 146台
掲載されている販売店数: 106店舗

中古車を検索する

10 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 次へ 最後

コアファン車のジープ

投稿日2017年1月16日

NoPhoto

ユウゾウさん(愛知県)

ジープ
ラングラー

総合評価:3

デザイン:4|走行性:2|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:1

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 1996/11~2007/2
グレード サハラ ハードトップ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2003/4~2003/8
燃費 5km/L

良かった点

外観デザイン シートは結構柔らかいです。 ドラポジが高いので、視界は良好

気になった点

燃費がとにかく悪い 走りは重い感じ。高速の伸びがない。 ドアストッパーがベルト、今どき、なにこれ?と思ってしまう。 ディーラーいわく、ジープのドアは取り外し可能が基本的な考えだからだそうだ。 小回りが利かない。ランクル80より回転半径が大きいかもしれません。

総評

この車を選んでる人は、外観のデザインが好きという理由からだと思う。 他の車にない世界観がある。 好きな人はいろんなカスタムをして楽しんでると思うが、安易にカッコいいからという理由で買うと、後で後悔するかも・・・燃費がバカみたいに悪くて、車検費用も高い。維持費がかなりかかります。 そこを覚悟して買うなら、ものすごく好きになる車かもしれない。 ただし、エンジン回り、壊れるのは覚悟してください・・・アメ車ですから(笑)と言われると思います

33人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ごつい

投稿日2016年12月16日

NoPhoto

モモちゃんさん(三重県)

ジープ
ラングラー

総合評価:1

デザイン:2|走行性:1|居住性:2|積載性:1|運転のしやすさ:1|維持費:-

特徴

  • 悪路に強い
モデル 1996/11~2007/2
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 2016/9~
燃費 10km/L

良かった点

よくわからないが、主人の乗りたかった車みたいだったので、その点だけ良かったのかもしれない。

気になった点

車高が高すぎて乗り降りしにくい。エンジン音が大きすぎて気になる。

総評

私が運転するわけではないので、何とも言えません。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

趣味の集大成

投稿日2014年8月20日

趣味の集大成

Watanabeさん(秋田県)

ジープ
ラングラー

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:2|積載性:1|運転のしやすさ:3|維持費:1

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/11~2007/2
グレード スポーツ ソフトトップ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2005/10~
燃費 5km/L

良かった点

一般走行では特に、雪道の走行に関しては群を抜く走破性があり雪国ではどう言う状況においても信頼出来る車である。

気になった点

専門知識のあるショップもディーラーもそばにない事で故障時、不具合時には多少困るがネットで情報調べると意外と解決する。

総評

飽きる事もなく8年以上乗り続けられると言う事は総じて魅力のある車であり、期待に答えてくれる車である。 この車は生活の足ではなく、遊ぶ道具と捉えるのがいいだろう。

15人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ワイルドです。

投稿日2013年3月25日

ワイルドです。

リュウさん(岐阜県)

ジープ
ラングラー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 悪路に強い
モデル 1996/11~2007/2
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とてもパワーがあり、見たまんま山の車といった感じの風貌です。

気になった点

後部座席は狭いです。 また2ドアなので前のシートを倒して乗らないといけないので不便です。

総評

ソフトトップとハードトップがあり、オープンにもできるのでソフトトップがオススメです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

オシャレな靴

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

LC60さん(北海道)

ジープ
ラングラー

総合評価:3

デザイン:5|走行性:4|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
  • 部品が安い
モデル 1996/11~2007/2
グレード サハラ ハードトップ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/3~2012/12
燃費 4km/L

良かった点

小回りが利く車です。とてもおしゃれな車だと思います。

気になった点

燃費が悪いのと、寒いです。

総評

海や山に行く人にはお勧めです。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ラン

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

ジェリーさん(岡山県)

ジープ
ラングラー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/11~2007/2
グレード サハラ プラス 4WD
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

迫力のエクステリア インテリア 運動性能 ボディ剛性 疲れ知らずの快適

気になった点

燃費が悪い インテリアが安っぽい トルク シュウノウスペース ロードノイズがひどい

総評

とにかく楽しんでナンボです 扱いやすいパワーとサイズ 無骨で愛着がわく車

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ワイルドに乗ってほしいです。

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

たかさん(大阪府)

ジープ
ラングラー

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:1|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1996/11~2007/2
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ジープ車製全般に言えるかもしれませんが、小回りはよく効きます。 またパワーも十分です。

気になった点

意外と狭いです。 またソフトトップを買うと冬は結構寒く感じます。

総評

山好きな方が乗るような車です。 一応4人乗りですが、二人乗りと思ったほうがいいと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ワイルドに乗りたいアメ車

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

mocacha11さん(広島県)

ジープ
ラングラー

総合評価:3

デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 悪路に強い
  • 視界が広い
モデル 1996/11~2007/2
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

デザインはワイルドでかっこいい。乗り心地はなんだかふわふわしてて、見た目より良かった。幌をはずしてフルオープンで走ると開放的で気持ちいい。ハーフドアがおすすめ。

気になった点

燃費が悪いので運転に気を使いそう。高速で横風が吹くと倒れそうで怖かった。幌の開け閉めは簡単にはできなさそう。透明なビニールの窓部分に傷がつきやすそうだった。

総評

所有するにはいろんな面で少し勇気がいる感じがする車。でも極めると楽しいかも。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

じゃじゃ馬な正当派直系ジープ

投稿日2013年2月2日

NoPhoto

ぞうじろうさん(広島県)

ジープ
ラングラー

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:1

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
モデル 1996/11~2007/2
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

そのキャラクターに尽きる。エンジンは独特なフィーリングで、異様なトルクを出す。

気になった点

幌はイージーに開け閉め出来ない。4Lエンジンに3速ATで、高速道路は危険レベル。

総評

とにかく所有する満足感の高いクルマ。扱いにくいが、何かと寛大に許す心が肝要。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

もう一度乗りたい車です。

投稿日2013年1月31日

もう一度乗りたい車です。

たかちゃんさん(群馬県)

ジープ
ラングラー

総合評価:5

デザイン:5|走行性:3|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:2|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
モデル 1996/11~2007/2
グレード サハラ ハードトップ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2006/7~2011/7
燃費 4.7km/L

良かった点

全てです。 特に外観。 ノーマルは、車高が低かったので、納車即、3インチUPにオーバーフェンダー仕様にしました。

気になった点

エアコンがオートエアコンでない。 キーレスでない。 ABSがついていなし。 パワーウィンドーでなく、手回し。 1年に1回ぐらい雨漏りがある。

総評

気になった点も含め、とても気にいっていた車です。 現在は乗っていませんが、もう一度乗りたいと思います。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 次へ 最後
ラングラー(1996年11月~2007年2月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ラングラー(1996年11月~2007年2月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet