66件
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/1~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速力があり高速でも安定しています。意外と小回りも利く。
やはり燃費は悪い。あとは静寂性に難アリだと感じました。
古い車ですが、性能としてはしっかりとしていて現役でもいけるかもしれません。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1992/1~1995/12 | グレード | 2.5 4WSパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/1~2006/1 |
燃費 | 7km/L |
ワイド&ローなスタイリング。 大柄ボディーでも4WSなので意外と小回りはきく。
室内は狭いし燃費は悪い。 でもそれを気にする人は乗らないかな。
スタイリングに一目ぼれして購入。加速もなかなかのもの。 ボディーは大柄ですが、V6でミッションなら加速性能も満足。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/1~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内は結構広いです。トランクはかなり広いです。 峠を攻めたりしない限りは動力性能に不満なしです。
10万キロ前後からかなり故障が多くなります。 アフターパーツはかなり少ないです。
外見とは裏腹に運転は非常にしやすく、室内は意外に広々ですが内装はイマイチです
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 1992/1~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
結構、思ったよりは普通で、まぁまぁなところだと思う。
ない
普通
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/1~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
さすがのスポーツカーです。加速はいうことなしですね。
維持費がなかなかかります。燃費が悪いのでガソリン代がかさみます。
スポーツカーを求める人には、満足のいく車だと思います。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1992/1~1995/12 | グレード | 2.5 4WSパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 7km/L |
十分な加速性能と四駆のパワーで、走る楽しみが増えた。
当時はあまり気にしなかったが、今この燃費で毎日使うのはためらう。
もし機会があれば一度乗ってみて欲しい快適なクルマでした。
アメリカンスタイルのスペシャリティクーペ
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。