サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

三菱 FTO 1994年10月~1999年12月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

FTO1994年10月~1999年12月生産モデル

FTO
1994年10月~1999年12月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 126

デザイン:4.0|走行性:3.8|居住性:3.2|積載性:2.9|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.1

 

新車時価格: 164万円~252万円  
中古車相場: 29万円~138万円

中古車掲載台数: 10台
掲載されている販売店数: 9店舗

中古車を検索する

126 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

鯉にそっくりなフロント♡

投稿日2017年9月9日

鯉にそっくりなフロント♡

姫さん(埼玉県)

三菱
FTO

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 1994/10~1999/12
グレード 2.0 GR
所有者 自分のクルマ
所有期間 1995/3~1997/6
燃費 9km/L

良かった点

当時はマニュアルっぽく運転できる車種として凄く魅力的な車の一台でした。グレードもあまり無く選びやすかったこと。知り合いがいたので値引きは頑張っていただくことができました。3ナンバーであるものの小さすぎず大きすぎず私(身長156センチ)には丁度よい大きさでした。

気になった点

後部座席に大人は厳しい。姪っ子、甥っ子は問題ないのですが頭部がリアガラスに当たらぬようお尻を前に出して座る友人を見て悲しい思いをしました。

総評

新車で更に初めての購入がFTOでした。高校生の頃からスポーツ系の車種に魅力を感じていたこと、父がスポーツ車を所持していたこと、そのような環境だったこともあり一目惚れして購入に至りました。購入後直ぐに無謀にも海へ行き、しかも雨上がりで陥没している砂浜にはまり自力で這い上がったりと苦い経験もありましたが青春を謳歌した点も含め満足感でいっぱいです。手放すときは周りから勿体無いと言われたくらいな良い状態でしたが、乗る機会が少ないこともあり思い切りました。その後直ぐに買い手が見つかったとのことで寂しい反面、良い車だったことが立証されたと思えました。若い方向けの車ですがまた乗りたいと思っているほど大好きな車です。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

NICE are with cheap price

投稿日2014年1月31日

NoPhoto

Doggy penさん(東京都)

三菱
FTO

総合評価:2

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 悪路に強い
  • 信頼性が高い
モデル 1994/10~1999/12
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 1998/3~
燃費 40km/L

良かった点

Nice for drive. Have air conditioner

気になった点

Player is not include

総評

Cheap, but is ok for instead on foot

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティ

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

かなかなさん(大阪府)

三菱
FTO

総合評価:3

デザイン:5|走行性:5|居住性:2|積載性:1|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
モデル 1994/10~1999/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

何よりデザインがスポーティでカッコよくコーナリング性能も高いです。

気になった点

室内の高さがかなり低いので背の高い男性は頭が当たりそうです。

総評

何よりスポーティな走りができ運転していてワクワクする車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

よく走ってくれる。

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

d0e4vxk7さん(大阪府)

三菱
FTO

総合評価:3

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1994/10~1999/12
グレード 2.0 GPバージョンR
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

なんといってもかわいい顔と、それに合わない走行性能ですね。 MIVEC最高です。4000回転超えたあたりからいきなり変わるエンジン音と、加速。

気になった点

純正ホイールがあまりかっこよくないこと。 灰皿がつかいずらいこと。 ドリンクホルダーも使いずらいこと。

総評

音もノーマルのくせに素敵なので、気に入ってます。 ただでさえ珍しいFTOなのに、さらに珍しいダークブルーなので、目立ちます。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

安定感がある

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

カサさん

三菱
FTO

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1994/10~1999/12
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。

気になった点

小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらので車庫入れするのに苦労します。

総評

落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり安心して運転できるので快適です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良さがわかる

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

きょぷさん(神奈川県)

三菱
FTO

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1994/10~1999/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ

気になった点

安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない

総評

荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ!一度乗ってみて

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

おばんbさん(千葉県)

三菱
FTO

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 燃費が良い
モデル 1994/10~1999/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。

気になった点

内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。

総評

燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ドライブに最適です。

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

jxmkf85lさん(大阪府)

三菱
FTO

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
モデル 1994/10~1999/12
グレード 2.0 GR
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

かつてTypeRが登場するまではFF最速とまで言われたFTOですが、以外と運転しやすい車です。

気になった点

ATはとてもよい出来ですが、5速ほしかった。馬力は控えめですが、車重が軽いのでそれほど不満ではありません

総評

乗っていてとても気持ちよく、長時間の運転でも全然疲れません。スポーツ初心者におすすめです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

家族

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

かあさん(千葉県)

三菱
FTO

総合評価:4

デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 部品が安い
モデル 1994/10~1999/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ボディが良い。乗りごこち、運転も楽であり、気がつかれない。すべてにおいてよい、大満足!買ってよかったです!!

気になった点

外観があまり良くない気がする。傷がつきやすいのも、残念。日々のていれが必要。

総評

全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい!これからも愛用していきたいしかりていきたいです

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

いいね

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

SDGさん

三菱
FTO

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • スポーティ
モデル 1994/10~1999/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ターボ車には当然劣りますが、十分満足できる走行性能だと思います。

気になった点

古い車なので、状態のよい車両を見つけれるのが重要かと。

総評

内外装ともにとてもいいのですが、多少の古さは感じるかもしれません。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
FTO(1994年10月~1999年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

FTO(1994年10月~1999年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet