投稿日2013年2月18日
アイツさん（福岡県）
三菱
レグナム
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
他社メーカーでもこんなゴツい車なかなかないと思います。はっきりいってマジカッコイイっす。
内装はかなり高級感を感じました、乗り心地最高でした。
抜群の加速力とデザインで、思わず衝動的にかってしまいそうな車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
直進安定性が高いことと、フロントフェイスが好みです。
ATの反応が鈍いことと、ブレーキの効きが良くないです。
アウトドアや日常の買い物など、幅広く使える車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
danさん（神奈川県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジン、電気系統など丈夫で購入してから何の故障もなく走り続けています。
燃費が現在の車に比べて、かなり悪いです、7～8/Ｌ位です。街中でのフルタイム4wdは意味なく。
以前乗っていた車より、かなり満足してますし、走れる限り乗るつもりです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
セバさん（神奈川県）
三菱
レグナム
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内をアールフラットにできたので、積載量が大きく便利。 またハンドルが大き目なので運転もしやすい。
目立って気になった点はない。
スポーティでもあり、かつファミリーカーでも使用可能。 きれいなデザインでオールマイティに使用でき、おすすめできる車。 大き目の車がいいが、ミニバンはちょっと。。って人におすすめ
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
さもんさん（宮城県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.4 24 ヴィエント |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が素晴らしくカッコイイですね。魅力ありますよ。
加速がそれほど良くありませんでした。燃費も同様です。
セダン車に抵抗がある方にオススメしたいステーションワゴンです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ミックさん（大阪府）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フェイスデザイン。 荷物スペースが広くたくさん乗る。
バックのデザインが好みではなく、フェイスがかっこいいだけに残念。
かっこ良いスポーティーな見た目とバンの良いところを併せ持つ車。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
サジンさん（東京都）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が入れやすく、大きな物もどんどん入れられます。
車の全長が長いので、駐車場に止めるのが難しいです。
少し古い車ですが、とても実用的で使い勝手が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
YAさん（埼玉県）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.0 ST |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティでエッジの利いたデザインのワゴン車。見た目以上に乗りやすく、運転が楽。
ステーションワゴンタイプの車としては、ラゲッジスペースがやや狭く感じた。
ツインターボやMT車などの設定もあるので、用途に合わせて選ぶこともできる。また、レザー仕様などの高級グレードも存在しているのが面白い。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ＳＧさん
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
リアシートをフラットにすれば荷物はたくさん乗ります。
FF車特有のクセが強い車なのでアンダーが強いです。
シートポジションが低いのが個人的にはお気に入りです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
usamonさん（埼玉県）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路に強いこと、荷室が広いこと、走行が安定していることです。
加速があまり良くないこととデザインが少し地味なとことです。
４ＷＤなので山道や雪道などの悪路に強くオフロードが楽しいです。 荷室は広く荷物がたくさん積めます。 走行性能がよく運転しやすい。
コメント 0件
96年8月～02年8月生産モデル
