スマホ用ページを見る
三菱 タウンボックスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
77件
軽ですが広くて快適です。
投稿日：2017年9月15日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2017/9～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
【所有形態】 マイカー 【所有期間または運転回数】 ほとんど毎日運転しています。 【総合評価】 昔の軽よりは静かですが、荷台目当てでなければ普通の軽乗用車の方が、小回りが利くし静かです。 助手席は狭め、後部座席はかなり広々足が伸ばせます。 燃費は街乗りで13キロ位、切り替え4WDなのでまずまずの燃費です。しかしあまり加速はよくありません。 坂道のバックで縁石乗り越えがきつい位で、通常運転で不満はなし。 車幅が小さいので狭い道もスイスイ。 この形の車はどれも同じですが、後方下部が見えない為バックカメラが欲しい。 サイドミラーが電動ではない。 後部座席は手動で窓の開け閉め（キャンプなどには便利らしい）等の残念な所もありますが、長時間運転してもお尻が痛くならないのにはびっくり。意外にシートのクッションが良い。 車高が高く、視界が良いです。 カッコ可愛いし気に入ってます。 三菱車ですが、最近サービスも良いので、あまり乗ってる人が居なく気に入って居ます。
気になった点
室内は広いが、車重が重い分、加速が悪い。
総評
軽は、やっぱり軽です。広さも速さも燃費も何もかも求めてはいけません。シートを倒して寝れる車です。維持費が安くて助かります。
まさにパートナー。
投稿日：2017年9月11日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | 660 RX ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中古で購入したんですが、 めっちゃ安かったです。 配達業をするために購入したんですが、 狭い道でもがんがんせめれますし、ちょっとそこまででも使ってしまうくらいに自分の足として大活躍してくれました。 正直運転がうまくなる時期に購入したので、どこかでぶつけてしまっても勲章と思えるくらいの諦めのつく車でした。
気になった点
毎日のように配達業で使っていたので、 スライドドアの部分がだんだんとダメになり、 最終的にはコツよくあけないとあかないという不思議なトビラになっていきました。 あと、 車体の小さいので一度、紙類を積載して走った際に、カーブのときにハンドルをもっていかれ危うく事故になりそうになったことがありました。 車体の上のほうに重いものがいくとバランスを崩しやすい車だったようです。
総評
毎日走っていたのもあり、5年間ほどでエンジンに異常が出て廃車にすることになりましたが、 20万キロを越えても走り続けてくれたほど、 頑丈で鉄人のような車でした。 誰かを乗せて移動することはほとんどありませんでしたが、 仕事のパートナーとしてはとっても優秀で、毎日同じ道を走る退屈なドライブにも文句ひとついわずともに走ってくれました。 今でもあの加速する音を覚えています。
いろんな荷物をたくさん積めてアウトドアには最適な車
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2015/3～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく車内が広々としていて、よくアウトドアをする自分にとっては、たくさんの荷物を積めて非常にコンパクトで広いので、そこが良かった点です。
気になった点
気になった点としましては、燃費がもう少しよければなと思いました。今後は、タウンボックスの燃費が良くなればなと思いました。
総評
非常に車内が広々としてるので、良くアウトドアをしてますが、その際に荷物がたくさん積めてとても助かっております。なかなか小回りが利いてたくさん積める車で機能的な車がない中、自分の理想に近い車なのでとても良かったです。車を運転してると気になった点としましては、燃費の持ちがあまり良くないなと正直思いました。坂道などアップダウンの道では、あまり馬力が無いのでもう少し馬力も増したらさらに良いと思いました。いろんな随所にワンタッチで動くスライドドアが搭載されて荷物の出し降ろしなどもしやすいので、随所に機能的なとこがありすごく助かってます。また、アウトドアの時に冬だととても寒くなる車内に搭載されている運転席シートヒーターに関しては、座席までも温めてくれるので冬場の寒い時期には有難い機能でしたし、快適にドライブにアウトドアを楽しめました。本当、アウトドアには最適な車でオススメです。
引っ越しまで出来る広さがあります。
投稿日：2017年9月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | 660 LX ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～2016/11 |
| 燃費 | 14.8km/L |
良かった点
家族3人で乗れる車を探していました。荷物も沢山積むことが出来て、乗用車としても支えて、小回りも効き、横幅が広すぎない車を探していました。その条件にピッタリの車でした。後部座席にはチャイルドシートも取り付ける事が出来て、さらに後部ドアはスライド式なので、狭い場所での出し入れや、こどもの乗せ下ろしにもストレスを感じることがありませんでした。運転席のすぐ下に前タイヤがあるので、段差のある場所でも車体を擦ることもなく、フットワーク軽い車です。約10年程乗り回しました。買い換えを考えたこともないほどにお気に入りの車でした。
気になった点
前面ガラスにUV加工がされていないので、長距離ドライブの際には、日焼けが気になりましたが、それは工夫して日焼け対策をしていました。サンバイザーや手袋で日焼け対策をしていました。走行中のうるさいのですが、慣れたら気にならなくなる程度でした。後部座席にエアコンの風が届きにくく、暑い時は大変でした。車体の高さが意外にあるので、マンション内の立体駐車場に入らなくて、駐車場の件では注意が必要でした。
総評
約10年間、故障も１度もなく、毎日10キロ以上の距離を走ってくれました。高級な車ではありませんが、車として必要な機能を全て備えているので、とても良い車でした。この車で2回の引っ越しもすることが出来ました。後部座席を倒しフルフラットにすると、セミダブルサイズのマットレスがギリギリ入る位に広くなり、かなりの量の荷物を持ったまま積むことが出来ました。引っ越し代金も節約家出来て、かなり優秀な車でした。
車は、家族の足になってます。
投稿日：2017年9月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2014/2～2015/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
見た目が好きなタイプだったことと、中が荷物がのせやすく、使いやすいです。小回りがきいて、燃費がまずまずなので気に入ってます。
気になった点
特に気になる事はないです。
総評
とても好きな車に出会えて良かったです。
重要な足
投稿日：2014年2月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | 660 LX サンルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とても小回りがきくのでつい細い道にはいってしまっても大丈夫です。助かりました。
気になった点
エンジン音が大きい
総評
軽自動車なので基本的に燃費も良いですし、荷物も積みやすく軽のわりには車の中も広くてよかったです。
大切な足
投稿日：2014年2月4日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
何年も乗ってます 小回りがきくのと燃費が良いのでたすかります
気になった点
エンジンの音が大きい
総評
総合的に８０点くらいです。 ８年くらい乗ってますので愛着もありますがあちこち悪くなってきているようです。
遊びには行けます。
投稿日：2014年1月20日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
見通しの良さと 積載 空間は抜群に良く加速もターボ車なのでまずまず良い。
気になった点
燃費は良くない。後部座席はかなり揺れます。室内にエンジン音がうるさいので音楽が聞き辛い。内部のデザインは良くない。
総評
趣味が園芸やフィッシングで大きな荷物が楽々積め シートアレンジがフラットで寝袋持参で楽々 睡眠できます
荷物が積みやすいです
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の中では室内が広く、荷物も積みやすいです。
気になった点
あまり急でもないのに坂道ではスピードダウンしてしまいます。
総評
荷物を積んだり運んだりするのには、とても重宝する車です。
普通かな
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まぁ走りやすくて結構小回りも利くので、まぁまぁ乗りやすいのがいいですね。
気になった点
まぁいい人にはいいんだが、良くない人からは良くないというのが強い車だと感じました。
総評
まぁトータルいいのかな。いい方ではあるのと、走行性に関してはなかなかいい。
タウンボックスのモデル一覧
-
広さと使いやすさ、低燃費を追求した軽ワンボックス
-
高いユーティリティと快適性を両立した軽ワゴン
-
新規格に対応するキャブオーバーワゴン
タウンボックスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タウンボックスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
