投稿日2013年2月17日
にゃんのすけさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツカーとしてのデザイン性が良い。購入時の価格が、手頃だった。
スポーツタイプの割には、機敏な動きが感じられず、ノーマル仕様では期待外れ。カジュアル志向が強い。
スポーツカーとしては手頃な値段だったが、やはりそれなりであった。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
F456Mさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | 1.8 K’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/2～2002/8 |
| 燃費 | 10km/L |
10年落ち10万kmの中古車で、程度もそれなりでしたが、全く壊れることなくよく走りました。 また、燃費もよく維持費は安く、峠の練習用としては充分満足できました。 デザインも180ＳＸに比べてエレガントで、カッコいいと思います。
10年10万キロ走破だけあって、足回りは完全にヘタってました。
峠の練習用として、ＦＲのＭＴ車を購入しました。限界が低いので、クルマの挙動を把握しやすく、峠の入門用として大いに活躍してもらいました。程度はお世辞にもいいとは言えませんでしたが不快感は全くなく、使用目的にかなっていれば程度が悪くても十分楽しく、満足できることを認識させられました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
yukicaさん
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | 1.8 K’s |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよくてスピード感があふれる走りが出来てかっこよかった。
燃費が悪くていまいちブレーキの利きが悪かった。
スポーティでしたが、ステアリングが固くて、急カーブを走っているときは怖かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ジャズとバーボンさん（50代／男性／東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | 1.8 K’s Sパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
おちゃりまんさん（大阪府）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | 2.0 K’sクラブセレクション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が新車で購入した車です。軽くて、加速がよく、いいくるまです。
ホイルが４ケツだったのが悲しい。やらかい足回り。
２０５馬力は十分過ぎるほどの加速でした。今では少なくなりましたが、いい車です。 SRエンジンはいいエンジンです。 燃費もさほどわるくはなかったような・・・・
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
kuhrfさん（北海道）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初期型なので加速性能はよくはないが、良く曲がる車。 エンジン音もなかなか太くてとてもかっこよかった ドリフト初心者に向いている感じ
後ろがあまり見えません。 ブレーキの配線が良く切れます.... こまめにおいるチェックしてください。 良く汚れます
故障などは多いが乗りやすい車
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
momoさん（静岡県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
FRの2Lターボエンジンでチューニングのベース車両になる。 車を操る楽しさを体感できる。
いじるとパーツ代などお金がかかる点。
いわずとしれたSRエンジン搭載車。 チューニングのベース車両にはもってこい。 クーペなのでハッチバック派は180SXへ。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
にゃんのすけさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | 1.8 K’sダイヤセレクション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
操作性のレスポンス、加速、コーナリングが良い。
スポーツカーなので、燃費は悪い。
スポーツタイプの車なので、維持費がかかり、燃費は悪いが、なにより運転していて楽しい。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
いつもの仕事さん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速感がイイ。コツをつかめば結構低燃費で走れるのでお財布にやさしい。
あちらこちら改造してあるシルビアは故障しやすい。
耐久性があり信頼感がある。ボロボロになっても元気に走る。流石は技術の日産。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
hironagaboさん（神奈川県）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/5～1993/9 |
| グレード | 2.0 Q’s ダイヤパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が低く感じ天井が低くかっこよいデザインの車です。
1.8のQSはターボが付いてないからではなく、びっくりするくらいエンジンが回らなかった。
街乗りにはよいけど、FRの走りを期待して買うとすこしがっくりするかもしれません。
コメント 0件
